Справа № 158/752/13-к
Провадження № 1-кс/0158/69/2013
29 березня 2013 року м. Ківерці
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., за участю:
прокурора - Ігнатчука Н.В.
слідчого - Кавки Р.М.
скаржника - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - Процик Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 на дії слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 щодо припинення розгляду матеріалів про кримінальне правопорушення,
27 березня 2013 року до Ківерцівського районного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_1 на дії слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 щодо припинення розгляду матеріалів про кримінальне правопорушення.
Скарга мотивована тим, що його заява з приводу проникнення в житло, була зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правпорушення Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області за № 702 від 15.03.2013 року, однак розгляд даної заяви було припинено за відсутністю складу кримінального правопорушення.
Вважає дії слідчого протиправними та просить порушити кримінальну справу по факту порушення недоторканості житла.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 просив залишити скаргу без розгляду, оскільки йому стало відомо, що слідчим відкрито кримінальне провадження з приводу поданої ним заяви.
Слідчий СВ Ківерцівського РВ УМВС України ОСОБА_2 в судовому засіданні подав витяг з кримінального провадження № 12013020100000342, з якого слідує, що заява ОСОБА_1 внесена до ЄРДР 29.03.2013 року.
Прокурор прокуратури Ківерцівського району ОСОБА_4 вказав, що на даний час заяву скаржника внесено до ЄРДР порушено кримінальне провадження за ч. 1 ст. 194 КК України, таким чином слідчим самостійно виконано вимоги скарги, тому провадження по даній скарзі слід закрити.
Заслухавши пояснення скаржника, слідчого та думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.
Згідно вимогам ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно припинити дію чи бездіяльність, які оскаржують, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Як вбачається з витягу з кримінального провадження № 12013020100000342, 29.03.2013 року до ЄРДР було внесено заяву ОСОБА_1 та порушено кримінальне провадження за ч. 1 ст. 194 КК України, тобто оскаржувані дії слідчого припинені.
З урахуванням встановлених обставин та вимог кримінального-процесуального законодавства, слід закрити провадження за скаргою ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 303, 305-307 КПК України, суд,
Провадження по скарзі ОСОБА_1 на дії слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 щодо припинення розгляду матеріалів про кримінальне правопорушення - закрити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: В.В. Корецька