Справа № 136/154/13- а
"23" січня 2013 р. м.Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т. , одержавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС взводу ДПС ДАІ ВМВ сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови ВН1 №204439 від 12.01.2013 року в справі про адміністративне правопорушення,
22 січня 2013 року позивач звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області, як до адміністративного суду, із позовною заявою яка не відповідає вимогам ч. 2 ст. 106 КАС України, так як позивачем не надано доказів того, що на повороті з вул. Привокзальна на вул. Короленка в м. Вінниця відсутній дорожній знак «Рух прямо». Крім цього до позовної заяви всупереч вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи наведене, вважаю за доцільне, постановити ухвалу про залишення позовної заяви без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 106, 108 КАС України суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС взводу ДПС ДАІ ВМВ сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови ВН1 №204439 від 12.01.2013 року в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Надати позивачеві строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Копію ухвали надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.
Роз'яснити позивачеві, що у разі неусунення недоліків позовної заяви до встановленого ухвалою суду строку, вона буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху, може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:ОСОБА_3