Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
11 листопада 2010 року Справа № 2а-4184/10/1170
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову кандидата на посаду Гайворонського міського голови ОСОБА_1 до Гайворонської районної виборчої комісії про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову Гайворонської міської виборчої комісії „Про скаргу ОСОБА_1 на протокол Гайворонської дільничної виборчої комісії №03005” №5 від 09 листопада 2010 року та зобов'язати Гайворонську міську виборчу комісію провести повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці №03005.
Відповідно до п.п.3, 4 ч.1 ст.106 КАС України в адміністративному позові зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада та місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса відповідача, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, та зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
З адміністративного позову вбачається, що відповідачем у справі заявлено Гайворонську районну виборчу комісію. При цьому, позивач просить скасувати постанову Гайворонської міської виборчої комісії „Про скаргу ОСОБА_1 на протокол Гайворонської дільничної виборчої комісії №03005” №5 від 09 листопада 2010 року та зобов'язати Гайворонську міську виборчу комісію провести повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці №03005. Натомість Гайворонську міську виборчу комісію не зазначено як відповідача по справі.
Враховуючи викладене, позивачу слід визначити відповідача по справі, до якого пред'являються позовні вимоги, зазначивши, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.106 КАС України, його найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.
За таких обставин, адміністративний позов підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 160, 165 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов кандидата на посаду Гайворонського міського голови ОСОБА_1 до Гайворонської районної виборчої комісії про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії -залишити без руху.
Позивачу надати строк до 11 год. 00 хв. 12 листопада 2010 року для усунення зазначених недоліків, шляхом подання до суду адміністративного позову із зазначенням відповідача, до якого пред'явлено позовні вимоги, а також його найменування, поштової адреси, та номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2