Ухвала від 14.12.2011 по справі 2-а-1473/11

Справа № 2-а-1473/11

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

та відмову у поновленні пропущеного строку

"14" грудня 2011 р.

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчук В. М. , ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Монастириському районі про проведення перерахунку пенсії та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Монастириському районі про зобов'язання проведення перерахунку пенсії та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” за період 09.07.2007р. по 31.12.2007р., з 22.05.2008р. по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року до вирішення справи по суті.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач ОСОБА_1 пропустив строк звернення до суду з адміністративним позовом оскільки, він повинен був або міг дізнатись про порушення своїх прав, щодо нарахування та виплату підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відразу ж після ухвалення Конституційним Судом рішень, які поновлюють його права, зокрема від 9 липня 2007 року № 6-рп/2007р. та від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008, які були офіційно оприлюднені як у засобах масової інформації так і у офіційному періодичному виданні “Вісник Конституційного суду України № 14 від 7 листопада 2007 року та № 4 від 2008 року, а також у інших офіційних виданнях.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для його поновлення.

За вказаних обставин та враховуючи те, що позивачем ОСОБА_1 у поданій позовні заяві та доданих до неї доказах не наведено поважності причин пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом, тому суд вважає, що позовні вимоги в частині звернення до суду з порушенням строків такого звернення слід залишити без розгляду.

Таким чином, оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий суду, вважаю, що слід відкрити скорочене провадження в адміністративній справі в частині заявлення позовних вимог щодо зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплату до пенсії позивачці за період з 01 червня 2011 року.

Керуючись ст.ст. 23, 99,100,102,106,107, 183-2 Кодексу адміністративного

судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Монастириському районі про зобов'язання відповідача проведення перерахунку пенсії та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни" за період з 01 червня 2011 року.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів та позивачу для відома.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження :

не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Іванчук В.М. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Адміністративний позов в частині звернення позивача ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Монастириському районі про зобов'язання відповідача проведення перерахунку пенсії та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” з 09.07.2007р. по 31.12.2007р., з 22.05.2008р. по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 31.05.2011р., що поданий з порушенням строку звернення до суду з адміністративним позовом, - залишити без розгляду.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Монастириський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її ухвалення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя: ОСОБА_2

Попередній документ
47382317
Наступний документ
47382319
Інформація про рішення:
№ рішення: 47382318
№ справи: 2-а-1473/11
Дата рішення: 14.12.2011
Дата публікації: 30.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Монастириський районний суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.03.2012)
Дата надходження: 09.03.2011
Предмет позову: про визнання дій посадових осіб неправомірними та перерахунок і виплату підвищення до пенсії відповідно до норм ЗУ "Про соціальний захист дітей війни"та продовження процесуальних строків
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ в Дніпропетровській обл.
Управління пенсійного фонду України в Березнівському району Рівненської області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ у Томашпільському районі
УПФ України в м. Калуш
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ у Драбівському районі
позивач:
Багрій Ольги Григорівни
горецький Денис Вікторович
ДУДНИК АНТОНІНА КУЗЬМІВНА
Іванова Анна Михайлівна
Козарійчук Марія Павлівна
Костантинова Марія Петрівна
Лазарець Марія Іванівна
Марченко Раїса Василівна
Пеценчук Ганна Якимівна
Щербак Ганна Василівна