Ухвала від 14.02.2011 по справі 2а-3494/10/1170

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

14 лютого 2011 року Справа № 2а-3494/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом прокурора м.Олександрії Кіровоградської області до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Олександрійської міської ради Кіровоградської області „Про відміну дії рішень міської ради та виконавчого комітету” від 18.06.2010р. №1545.

Ухвалою судді від 12.10.2010р. відкрито провадження у зазначеній справі та призначено справу до розгляду.

В судове засідання прокурор не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.49).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подавши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги не визнає у повному обсязі (а.с.51).

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно п.10 ч.1 ст.3 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи те, що всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності, здійснення подальшого розгляду справи можливо у порядку письмового провадження.

Керуючись ч.4 ст.122, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд справи за адміністративним позовом прокурора м.Олександрії Кіровоградської області до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання незаконним та скасування рішення, здійснити у порядку письмового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1

Попередній документ
47382169
Наступний документ
47382171
Інформація про рішення:
№ рішення: 47382170
№ справи: 2а-3494/10/1170
Дата рішення: 14.02.2011
Дата публікації: 30.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі: