КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
10 лютого 2011 року Справа № 1170/2а-460/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та відділу Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій, стягнення примусово сплачених коштів та моральної шкоди,-
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії відділу Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, якими 23.11.2010р. при реєстрації автомобіля в органах Державної автомобільної інспекції його зобов'язано сплатити збір до Пенсійного фонду з відчуження автомобіля в сумі 2341 грн. 27 коп., стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області 2341 грн. 27 коп. примусово сплачених коштів, а також з відділу Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області моральну шкоду в сумі 1000 грн..
Таким чином, позивачем, крім вимог щодо визнання протиправними дій, заявлено вимоги немайнового характеру та вимоги майнового характеру.
Статтею 89 КАС України передбачено, що особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, апеляційною чи касаційною скаргою, заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами, повинна сплатити судовий збір.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно вимог пп.2 п.3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок і розмір судового збору, розмір судового збору визначається відповідно до пп. „б” п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, тобто, за ставками, встановленими для скарг на неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян, що становлять 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян -03 грн. 40 коп..
Підпунктом 3 пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України встановлено, що розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 грн..
При цьому, позивачем до позовної заяви приєднано лише квитанцію №ПН1911 від 09.02.2011р., згідно якої ним сплачено державне мито в сумі 03 грн. 40 коп..
Однак, не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору в частині позовних вимог щодо щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів, у розмірі, встановленому пп.3 п.3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, що становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 грн..
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Натомість, при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та відділу Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області виявлено відсутність документу, вказаного у додатку документів, а саме, копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та копій зазначеного документу для відповідачів, про що складено відповідний акт Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.02.2011р..
Крім того, позивачем до адміністративного позову додано ксерокопію висновку експерта про оцінку транспортного засобу №314 від 23.11.2010р., в якій частково відсутній текст. Переважна більшість тексту ксерокопії зазначеного документу є непридатною для читання у зв'язку з викладенням нечітким шрифтом, що унеможливлює його дослідження.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.
За таких обставин, адміністративний позов підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 160, 165 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та відділу Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій, стягнення примусово сплачених коштів та моральної шкоди -залишити без руху.
Позивачу надати строк до 28 лютого 2011 року для усунення зазначених недоліків, шляхом подання до суду документу про сплату судового збору за реквізитами: Розрахунковий рахунок: 31413537700002; одержувач: Кіровоградське міське фінуправління; код одержувача: 24145329; банк одержувача: ГУДКУ у Кіровоградській області; МФО 823016; код платежу: 22090100, у розмірі, що визначається відповідно до пп.3 п.3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, та становить один відсоток від розміру майнових вимог про стягнення грошових коштів, але не більше 1700 грн., а також копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та копій висновку експерта про оцінку транспортного засобу №314 від 23.11.2010р., викладеного чітким шрифтом, придатним для читання, відповідно до кількості відповідачів.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2