Ухвала від 10.03.2011 по справі 1170/2а-61/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

10 березня 2011 року Справа № 1170/2а-61/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підпримця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи - підпримця ОСОБА_1 штрафні (фінансові) санкції у розмірі 3951 грн. 50 коп..

В судове засідання, призначене на 10.03.2011р., представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.30).

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 10.03.2011р., не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи те, що представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши заяви про розгляд справи за його відсутності, а також неявку відповідача в судове засідання, який про розгляд справи був повідомлений належним чином, здійснення подальшого розгляду справи можливо у порядку письмового провадження.

Керуючись ч.6 ст.128, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд справи за адміністративним позовом Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підпримця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, здійснити у порядку письмового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2

Попередній документ
47382111
Наступний документ
47382113
Інформація про рішення:
№ рішення: 47382112
№ справи: 1170/2а-61/11
Дата рішення: 10.03.2011
Дата публікації: 30.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: