Ухвала від 24.01.2011 по справі 1170/2а-188/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

24 січня 2011 року Справа № 1170/2а-188/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали скарги Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та визнання недійсною постанови про відкриття виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати неправомірними дії державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 11.01.2011р. ВП №23594572 та визнати зазначену постанову протиправною.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.3 КАС України адміністративний позов - звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

Згідно ст.1 ст.105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Однак, позивачем подано до суду скаргу, яка, згідно вищенаведеної норми, не є формою адміністративного позову.

Відповідно до ч.5 ст.106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Скаргу подано ОСОБА_2, як представником Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області, натомість в ній не зазначено ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Натомість, позивачем не приєднано до скарги копії документів, які наведено в переліку додатків до даної скарги, про що свідчить акт Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.01.2011р..

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

За таких обставин, адміністративний позов підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та визнання недійсною постанови про відкриття виконавчого провадження -залишити без руху.

Позивачу надати строк до 04 лютого 2011 року для усунення зазначених недоліків, шляхом подання до суду адміністративного позову у формі письмової позовної заяви, із зазначенням імені представника, яким підписано адміністративний позов, його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є, а також подання до суду копій документів, які наведено в переліку додатків до скарги, відповідно до кількості відповідачів.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3

Попередній документ
47382072
Наступний документ
47382074
Інформація про рішення:
№ рішення: 47382073
№ справи: 1170/2а-188/11
Дата рішення: 24.01.2011
Дата публікації: 30.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері: