КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
20 вересня 2010 року Справа № 2а-2363/10/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд
у складі:
головуючого - судді - Кармазиної Т.М.
суддів - Черниш О.А., Ясенової Т.І.
при секретарі - Сириці І.О.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1;
представника позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики „Про звільнення ОСОБА_1О.” від 15.06.2010р. №378-к; зобов'язати відповідача поновити його на посаді заступника начальника юридичного управління -начальника відділу правового забезпечення Держспоживстандарту України з 17 червня 2010 року та стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи..
Зважаючи на предмет спору у даній справі, з метою повного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики належно завірену копію штатного розпису центрального апарату Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики на 2009 рік; підстави оголошення конкурсу та його проведення щодо призначення заступника начальника управління -начальника відділу правового забезпечення Юридичного управління; належно завірені копії акту прийому -передачі та наказу про передачу повноважень щодо звернень громадян від відділу правого забезпечення до відділу нормотворчої роботи; довідку про щомісячну заробітну плату ОСОБА_1 за останні шість місяців роботи, із зазначенням категорій виплат.
Позивач та його представник не заперечували проти витребування даних доказів.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.69, ст.ст.160, 165 КАС України, колегія суддів, -
Зобов'язати Державний комітет України з питань технічного регулювання та споживчої політики, у строк до 06 жовтня 2010 року, подати до суду належно завірену копію штатного розпису центрального апарату Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики на 2009 рік; підстави оголошення конкурсу та його проведення щодо призначення заступника начальника управління -начальника відділу правового забезпечення Юридичного управління; належно завірені копії акту прийому -передачі та наказу про передачу повноважень щодо звернень громадян від відділу правого забезпечення до відділу нормотворчої роботи; довідку про щомісячну заробітну плату ОСОБА_1 за останні шість місяців роботи, із зазначенням категорій виплат.
Копію ухвали невідкладно надіслати Державному комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики для виконання.
В судовому засіданні оголосити перерву до 14:30 год. 12 жовтня 2010 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий -суддя: підпис ОСОБА_3
Судді: підпис ОСОБА_4
підпис ОСОБА_5
З оригіналом згідно:
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду ОСОБА_3