КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
22 вересня 2010 року Справа № 2а-2738/10/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого -судді Кармазиної Т.М.
при секретарі -Сириці І.О.
за участю:
представника позивача -ОСОБА_1,
представника відповідача -ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,-
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 штрафні (фінансові) санкції у розмірі 76992 грн., за рахунок активів платника.
Представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи.
Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення.
На підтвердження зазначених обставин представником відповідача не подано жодного належного доказу на підтвердження даного клопотання.
Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення даного клопотання.
Предметом спору у даній справі є стягнення з фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 76992 грн., згідно рішень Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції №0000462320 та № НОМЕР_1 від 30.07.2009 року.
Представник відповідача, заявляючи дане клопотання, не надав суду доказів на підтвердження того, що предметом справи за позовом ОСОБА_3 є оскарження саме рішень Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції №0000462320 та № НОМЕР_1 від 30.07.2009 року.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Вислухавши доводи сторін, а також враховуючи, що представником відповідача не надано суду доказів в обґрунтування заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст.ст.160, 165 КАС України суд,
В задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій -відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_4