КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
07 вересня 2010 року Справа № 2а-1796/10/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Бобринецької міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
Бобринецька державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зі сплати податку з доходів фізичних осіб у розмірі 120 грн.
Позивач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та про залишення позовної заяви без розгляду (а.с. 36). Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду (а.с.13, 21, 27), у судові засідання повторно не з'явився, причини неявки до суду не повідомив, письмових заперечень на позов не надав. У зв'язку з цим справа вирішується за відсутності відповідача, на підставі наявних у ній доказів.
Частиною 4 статті 122 КАС України передбачено процесуальне право особи, яка бере участь у справі, заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до п. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Згідно з п. 10 ст. 3 КАС України письмове провадження - це судовий розгляд адміністративної справи без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
З огляду на клопотання позивача про розгляд справи за відсутності представника, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження на основі наявних у суду матеріалів.
Керуючись п. 10 ст. 3, п. 6 ст. 128, 160, 165 КАС України, суд-
Розгляд адміністративної справи за позовом Бобринецької міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу провести в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2