КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
01 липня 2010 року Справа № 2а-1081/10/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Оводенко І.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Новоукраїнському районі про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, -
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до державної податкової інспекції у Новоукраїнському районі про визнання нечинними та скасування податкового повідомлення - рішення від 16.03.10 №0000111710/0, яким йому визначено суму податкового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій) з податку на додану вартість у розмірі 351 923, 87 грн., та податкового повідомлення - рішення від 16.03.10 №0000101710/0, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 175 510, 04 грн.
У ході судового розгляду встановлено, що наказом Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області №92 від 10.03.10 "Про реорганізацію окремих державних податкових інспекцій" державну податкову інспекцію у Новоукраїнському районі реорганізовано шляхом злиття з Добровеличківською МДПІ та утворення Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції, яка після завершення процедури реорганізації стала їх правонаступником.
Державна реєстрація Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції проведена Новоукраїнською районною державною адміністрацією 08.06.10, про що видано відповідне свідоцтво серії А00 №349033.
Відповідно до ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Керуючись ст. 55, 160, 165 КАС України, -
1. Замінити відповідача у справі - державну податкову інспекцію у Новоукраїнському районі - правонаступником - Новоукраїнською міжрайонною державною податковою інспекцією.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2