Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 703/2605/12
Номер рядка звіту 18
26.06.2012 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Рішко Г.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції, ТОВ "ТД ОСОБА_2" , ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог ВАТ ВТБ Банк в особі Ужгородської філії ВАТ ВТБ Банк м.Ужгород, вул.Минайська, 14-б про визнання прилюдних торгів недійсними,
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом про визнання недійсними прилюдних торгів, які проведені 23 березня 2012 року в м.Виноградові по реалізації будівлі магазину з підвальним приміщенням загальною площею 303.2 кв.м, що знаходиться в м.Виноградові по вулиці Шевченка, 19.
При подачі позовної заяви ним оплачено судовий збір в розмірі 108 грн., а необхідно сплатити 3210 грн.
Позивач просить врахувати його тяжкий матеріальний стан і відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення. В заяві він зазначив, що має на утриманні 5-х неповнолітніх дітей, ні він, ні його дружина ніде не працюють, мають майнові зобов"язання по кредитах.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Як вбачається із приєднаних до позовної заяви свідоцтв про народження , на утриманні у позивача перебуває п"ятеро неповнолітніх дітей: дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_6 2004 р.н, дочка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4
Згідно до довідок Буківського сільського голови №№ 02-13/239, 02-13/240 від 2.04.2012 р. позивач та його дружина ніде не працюють.
Зазначені обставини свідчать про скрутний матеріальний стан позивача.
При викладених обставинах, вважаю, клопотання про відстрочку сплати судового збору підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.27, 82 ЦПК України,
Відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору в справі за його позовом до відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції, ТОВ "ТД ОСОБА_2" , ОСОБА_3, третої особи без самостійних вимог ВАТ ВТБ Банк в особі Ужгородської філії ВАТ ВТБ Банк м.Ужгород, вул.Минайська, 3 14-б про визнання прилюдних торгів недійсними, до ухвалення по справі судового рішення.
Головуючий ОСОБА_9