КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про розгляд справи в порядку письмового провадження
19 лютого 2013 року Справа № 811/52/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В. розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомПриватного акціонерного товариства “МТС Україна”
до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Приватне акціонерне товариство “МТС Україна” звернулось до суду з адміністративним позовом до Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 13.12.2012р. №0003291500, яким збільшено грошове зобов'язання за платежем: плата за землю (орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на загальну суму 1020,00 грн., в т.ч. за штрафними (фінансовими) санкціями - 1020,00 грн.
19.02.2013 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження (а.с.54).
Позивач до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с.52).
Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Згідно з п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе та доцільне провести подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.
Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ч.6 ст.128 КАС України, суд -
Подальший розгляд адміністративної справи здійснити в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду ОСОБА_1