Ухвала від 10.11.2011 по справі 2-1238/11

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-1238/11

Номер рядка звіту 4

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2011 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі суді ОСОБА_1

при секретарі Стрижак О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 Гергев-Жолта Жолтовича ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 /ур.ОСОБА_2/ ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частину спадкового будинку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 Гергев-Жолта Жолтовича ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 /ур.ОСОБА_2/ ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частину спадкового будинку, що розташований в смт.Вилок по вулиці Зелена 8.

ОСОБА_3 звернулася із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину спадкового будинку, який розташований в смт.Вилок, вул.Зелена, 8 Виноградівського району, просить об"єднати зустрічний позов з первісним для спільного розгляду.

Сторони в судове засідання не з"явилися, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Превіривши зустрічний позов, суд приходить до наступного.

Форма і зміст зустрічного позову відповідає вимогам ст.ст.119 і 120 ЦПК України

Відповідно до ст.123 ч.2 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Оскільки зустрічний позов взаємопов"язаний з первісним позовом, то він підлягає об"єднанню з ним для спільного розгляду.

Керуючись ст.ст.123, 124 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зустрічний позовак ОСОБА_5 до до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину спадкового будинку,об"днати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 Гергев-Жолта Жолтовича ІНФОРМАЦІЯ_1 до Нова/ур.ОСОБА_2/ ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частину спадкового будинку,для спільного розгляду.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Попередній документ
47376567
Наступний документ
47376569
Інформація про рішення:
№ рішення: 47376568
№ справи: 2-1238/11
Дата рішення: 10.11.2011
Дата публікації: 30.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.06.2012)
Дата надходження: 23.02.2011
Предмет позову: Про стягнення заборгованності
Розклад засідань:
04.01.2021 14:05 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
02.02.2021 12:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
26.02.2021 15:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
10.09.2021 09:45 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
15.11.2021 13:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДАНЮК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КЛІМИК КОСТЯНТИН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЕМІШ ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПОРОШИНА О О
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ШОВКОПЛЯС ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ДАНЮК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КЛІМИК КОСТЯНТИН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПОРОШИНА О О
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ШОВКОПЛЯС ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
відповідач:
Демченко Валентина Андріївна
Коваленко Віктор Борисович
КОЗАК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
Олексій Василь Васильович
Павлій Сергій Павлович
Роменська міська рада Сумської області
Скиба Надія Митрофанівна
Суходоля Степан Михайлович
Цвікі Юлій Юлійович
Шибко Дмитро Ігоревич
позивач:
Коваленко Любов Іванівна
КОЗАК ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Олексій Наталія Володимирівна
Павлій Катерина Йосипівна
ПАТ " Миколаївобленерго "
Суходоля Людмила Антонівна
Терещенко Надія Іванівна
Товариство з обмеженою відповідальністю " ОТП Факторинг Україна "
боржник:
Фельде Артем Іванович
Фельде Інна Олегівна
заявник:
ТзОВ ФК Еліт Фінанс
стягувач:
ПАТ "Комерційний Банк "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Комерційний Банк "Надра"
третя особа:
Управління Держкомзему у м. Ромни Сумської області
цивільний відповідач:
Бабиченко Вікторія Євгенівна
Слюсаренко Ольга Іванівна
цивільний позивач:
"Промінвестбанк"