Ухвала від 10.11.2011 по справі 2-а-4780/11

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-а-4780/11

Номер рядка звіту 99

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2011 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Рішко Г.І., ознайомившись, відповідно до вимог ст.ст.106,107 КАС України з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Виноградівському районі про стягнення недоплачених сум щомісячної соціальної допомоги як “Дитині війни”,

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до суду вказаний адміністративний позов, але такий не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України.

Так, згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" що діє з 01.11.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року (941грн. згідно ЗУ від 23.12.2010р. № 2857-VI), - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання адміністративного позову фізичною чи юридичною особою, суб'єктом владних повноважень немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 28,23 грн.(п.3.1 Таблиці ставок судового збору). Також судовий збір належить сплачувати за наступними реквізитами: Банк ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016,ЄДРПОУ 22108175, р/р 31216206700057

Крім того, судовий збір сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: слова «судовий збір»; код ЄДРПОУ суду, до якого звертається (код Виноградівського районного суду - 37290774); пункт із Таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Проте, як вбачається з матеріалів позову позивачем долучено квитанцію про сплату державного мита у розмірі 3.40грн., яку суд не може взяти до уваги, оскільки, така сплачена в неналежному розмірі та неналежно оформлена.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, позивачу слід усунути вищезазначені недоліки адміністративного позову та надати відповідні документи до 17.11.2011року, інакше позовна заява буде повернута позивачу.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Виноградівському районі про стягнення недоплачених сум щомісячної соціальної допомоги як “Дитині війни” залишити без руху для усунення недоліків адміністративного позову і виконання вимог цієї ухвали судді до 21.11.2011р.

В разі не усунення недоліків адміністративного позову і не виконання вимог цієї ухвали судді в строк до 21.11.2011р. адміністративний позов буде повернутий позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_2

Попередній документ
47376542
Наступний документ
47376544
Інформація про рішення:
№ рішення: 47376543
№ справи: 2-а-4780/11
Дата рішення: 10.11.2011
Дата публікації: 30.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (29.12.2012)
Дата надходження: 17.10.2011
Предмет позову: про виплату соц. допомоги "Діти Війни"
Розклад засідань:
21.08.2020 09:30 Чечельницький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗДОРОВИЦЯ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КІХТЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЗЬМЕНКО АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
ТОКАРЧУК Л Г
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗДОРОВИЦЯ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КІХТЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЗЬМЕНКО АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
ТОКАРЧУК Л Г
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
пФУ у Богуславському районі
Управління Пенсійного фонду Драбівського району Черкаській області
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Чаплинському районі
позивач:
БУТУРЛІМОВ АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
Іващенко Володимир Семенович
Кадельчук Галина Іванівна
Маковецький Василь Володимирович
Самахвалов Геннадій Миколайович
Яремич Микола Дмитрович
боржник:
Головне управління Пенсійного фонду у Вінницькій області
заінтересована особа:
Кагарлицьке об'єднане УПФУ Київської області
заявник:
Гулордава Олена Василівна
Косаківська Наталія Георгіївна