22 липня 2015 року м. Київ К/800/33629/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м.Чернігові на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.05.2015р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.06.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Чернігові про перерахунок пенсії,
Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.05.2015р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.06.2015р., позов задоволено частково.
Суди виходили з того, що отримувані застрахованою особою матеріальна допомога на оздоровлення, винагорода за підсумками року, компенсація за невикористану відпустку та індексація заробітної плати, з яких були фактично нараховані та сплачені страхові внески або збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, враховуються для перерахунку пенсії.
У касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в м.Чернігові посилається на незаконність та необґрунтованість прийнятих судами рішень, просить їх скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають правовій позиції Верховного Суду України, висловленій в постанові від 20.02.2012р. (№ 21-430а11) та в постанові від 28.05.2013р. (№ 21-97а13), ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить переконливих доводів, які б давали підстави вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.
Керуючись ст.ст. 211, 213, ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Чернігові на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.05.2015р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.06.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Чернігові про перерахунок пенсії.
Матеріали касаційної скарги повернути особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.
Суддя В.М. Кочан