13 липня 2015 року К/800/25908/15
Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,
розглянувши матеріали касаційної скарги Обертас О.М. в інтересах ТОВ "Енергоаналітична компанія "ЕКУ"
на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2015 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2015 року
у справі № 823/3663/14
за позовом ТОВ "Енергоаналітична компанія "ЕКУ"
до Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області
про визнання протиправним та скасування наказу, вимогам статей 212, 213 КАС України, -
встановив:
Ухвалою від 11 червня 2015 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк до 26.06.15 для усунення її недоліків.
У встановлений судом строк недоліки касаційної скарги усунуті не були, а саме: не додано належним чином оформлений документ про свої повноваження, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій , а тому таку касаційну скаргу слід вважати не поданою до суду та повернути її заявнику.
Керуючись статтями 108, 210, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Касаційну скаргу Обертас О.М. в інтересах ТОВ "Енергоаналітична компанія "ЕКУ" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2015 року у справі за позовом ТОВ "Енергоаналітична компанія "ЕКУ" до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу - вважати не поданою до суду та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного А.Ф. Загородній
суду України