07 жовтня 2011 р. Справа №2а/0470/12105/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відповідача 1 Державної митної служби України, відповідача 2 Львівської митниці, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ОСОБА_1 28 вересня 2011 року звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної митної служби України, Львівської митниці, про:
- визнання протиправним та скасування наказу Державної митної служби України від 29 серпня 2011 року №1821-к «По особовому складу Львівської митниці»в частині припинення перебування на державній службі в митних органах ОСОБА_1;
- поновлення ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; паспорт серії АН №792721, виданий Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 27 липня 2009 року; зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на посаді старшого інспектора оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці;
- стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 30 серпня 2011 року по день винесення Дніпропетровським окружним адміністративним судом постанови про поновлення на роботі.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 24 жовтня 2011 року.
На виконання ухвали суду від 29 вересня 2011 року позивачем надано виправлений адміністративний позов, у якому заявлено позовні вимоги про:
- визнання протиправним та скасування наказу Державної митної служби України від 29 серпня 2011 року №1821-к «По особовому складу Львівської митниці»в частині припинення перебування на державній службі в митних органах ОСОБА_1;
- поновлення Державною митною службою України ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; паспорт серії АН №792721, виданий Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 27 липня 2009 року; зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на посаді старшого інспектора оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці;
- стягнення з Львівської митниці середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 30 серпня 2011 року по день винесення Дніпропетровським окружним адміністративним судом постанови про поновлення на роботі.
Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити провадження в адміністративній справі №2а/0470/12105/11.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 01.11.01 року о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал №3.
Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та зобов'язати відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, у п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.
Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.
Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.
Справа розглядатиметься колегіально. Головуючий суддя Верба І.О.
Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачам.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_2