18 жовтня 2011 р. Справа №2а/0470/11975/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Верба І.О.
при секретарі судового засідання Фалько С.М.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
прокурора Цяцька О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДоброБуд» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису, -
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДоброБуд» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису від 20 вересня 2011 року про зупинення виконання будь-яких будівельно-монтажних робіт на будівництві житлового будинку у м. Дніпропетровську по вул. Рогальова, 28.
Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також з ініціативи суду.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача наполягає на тому, що договір оренди є пролонгованим автоматично. Представник відповідача та прокурор проти такого доводу заперечили.
Представники сторін та прокурор погодились із необхідністю залучення у справу як третьої особи Дніпропетровської міської ради.
З метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи суд дійшов висновку про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, - Дніпропетровської міської ради та витребування додаткових документів.
Керуючись статтями 53, 69, 71, 72, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Дніпропетровську міську раду (пр. Карла Маркса, 75, м. Дніпропетровськ, 49070).
Витребувати від Дніпропетровської міської ради рішення про надання земельної ділянки Товариству з обмеженою відповідальністю «ДоброБуд» для проведення будівельних робіт.
Оголосити перерву до 03 листопада 2011 року о 14:00, направити третій особі копію позову та повістку про виклик до суду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_3