03 листопада 2014 р.Справа №804/11027/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську питання щодо наявності підстав для поновлення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Северсталь-Україна» до відповідача 1 Ягодинської митниці Міндоходів, відповідача 2 Головного управління державної казначейської служби України у Волинській області, про визнання протиправною та скасування картки відмови, визнання протиправним та скасування рішення, стягнення надміру сплаченого податку, -
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2014 року провадження в адміністративній справі №804/11027/14 було зупинено до 3 листопада 2014 року за клопотанням відповідача з метою надання витребуваних судом документів.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити провадження в адміністративній справі №804/11027/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Северсталь-Україна» до відповідача 1 Ягодинської митниці Міністерства доходів і зборів України, відповідача 2 Головного управління державної казначейської служби України у Волинській області, про визнання протиправною та скасування картки відмови, визнання протиправним та скасування рішення, стягнення надміру сплаченого податку.
Ухвала набирає законної сили відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_1