Ухвала від 05.03.2007 по справі 5/394-3/58А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

05.03.07 Справа№ 5/394-3/58А

Суддя Н.Березяк при секретарі І. Сеник

Розглянула у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Стрийського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі ДПІ у Стрийському районі, м. Стрий

До відповідача: Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз», м. Львів

Про стягнення 6 342,20 грн.

За участю представників:

Від прокурора: не з»явився

від позивача - не з»явився

від відповідача -Колодко В.І. -пред-к

Представникові відповідача роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст. ст. 48, 51 КАС України.

Позов заявлено Стрийським міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі ДПІ у Стрийському районі до Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» про стягнення 6 342,20 грн.

Ухвалою суду від 16.02.2007 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 05.03.2007 року.

Прокурор та позивач в судове засідання не з»явились, причин неявки не повідомили, вимог ухвали суду від 16.02.2007 р. не виконали.

Відповідно до п. 6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до початку діяльності адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до господарського процесуального кодексу України 1991 р., вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається ГПК України.

Нормами ст. 21 ГПК України передбачено, що сторонами в судовому процесі -позивачами і відповідачами можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст.1 ГПК України.

Згідно ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб»єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронних законом інтересів.

В судовому засіданні представник відповідача подав заяву про закриття провадження у справі, оскільки Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» не є юридичною особою, що підтверджується довідкою з управління статистики у Львівській області.

Враховуючи викладене та керуючись п.6 Прикінцевих та перехідних положень, п.1 ст.157 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена в порядку встановленому ст.186 КАС України.

Суддя Березяк Н.Є.

Попередній документ
473731
Наступний документ
473733
Інформація про рішення:
№ рішення: 473732
№ справи: 5/394-3/58А
Дата рішення: 05.03.2007
Дата публікації: 27.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: