Справа № 2-2019/11
24 листопада 2011 року м. Херсон
Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого -судді Скорик С.А.,
при секретареві -Тарнавській О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про становлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування на 1/4 частину квартири та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: III Херсонська Державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування,
Позивач звернулася з позовом до суду посилаючись на те, що 11.02.2009р. померла її мати ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з належного їй права власності на Ѕ частини квартири АДРЕСА_1.
Позивач оформила спадщину на ј частину вищевказаної квартири.
Інша ј частина квартири, на яку відкрилася спадщина, залишилася за іншим спадкоємцем -за відповідачем по справі, який є онуком померлої та племінником позивачки.
Відповідач на момент смерті спадкодавця знаходився в місцях позбавлення волі, тому фактично спадщину не прийняв.
Просить суд:
- встановити факт, що ОСОБА_2, який є відповідачем по справі, на момент смерті спадкодавця ОСОБА_3 не проживав постійно разом з нею;
- визнати за нею, ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на ј частину квартири АДРЕСА_2, яка належала ОСОБА_3, померлій 11.02.2009р.
В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги, просили суд їх задовольнити.
Відповідач позов не визнав та надав зустрічний позов посилаючись на те, що він є співвласником квартири на яку відкрилася спадщина, після смерті ОСОБА_3 На час смерті ОСОБА_3 він відбував покарання та знаходився в місцях позбавлення волі, тому не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його бабусі ОСОБА_3. Оскільки ОСОБА_3 є його бабусею, а його мати померла раніше за бабусю він має право спадкування на ту частину яку б спадкувала його мати, якщо б була жива на час відкриття спадщини.
Просить суд:
- визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, що померла 11.02.2009р.;
- визнати за ним право власності в порядку спадкування на ј частину квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3
З пояснень сторін та досліджених матеріалів справи вбачається, що померла ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 були співвласниками квартири № 13, яка знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Фестивальна, буд. № 5, згідно свідоцтва про право власності від 26.05.2005р., серії САА № 371702.
Померла ОСОБА_3 11.02.2009р. про що є відповідний запис в Книзі реєстрації смертей за № 517 та свідчить свідоцтво про смерть від 11.02.2009р. серії 1 -КГ № 087889.
Згідно свідоцтва про народження від 01.04.1966 р. серії 1-ЯК № 500231 ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_4, яка вийшла заміж за ОСОБА_2 27.08.1988 році та змінила прізвище ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 26.03.1989р. серії 1 -КГ № 482934 і народила сина ОСОБА_2 16.06.1989р., що підтверджується свідоцтвом про народження від 26.06.1989р. серії II -КГ № 446288, та який є відповідачем по справі та позивачем по зустрічному позову. Померла ОСОБА_5 26.11.2004р. у віці 38 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 03.12.2004р. серії 1-КГ за № 181537.
З вищенаведеного вбачається, що ОСОБА_2, який є онуком померлої ОСОБА_3
має право на спадкування тієї частки спадщини, яка б належала б законом його матері, як щоб вона була жива на час відкриття спадщини, як то передбачено ст. 1266 ЦК України, а саме ј частки спірної квартири.
Згідно довідки III Херсонської державної нотаріальної контори від 11.06.2011р. після смерті ОСОБА_3, померлої 11.02.2009р. було заведено спадкову справу № 210/2009. Спадкоємцями по вказаній справі є: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є також дочкою померлої, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, що в свою чергу підтверджується заявою ОСОБА_1 до III Херсонської державної нотаріальної контори від 17.03.2009р. на підставі якої їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 13.11.2009р. на Ѕ частку спадкового майна, яка складається з Ѕ частини двокімнатної квартири АДРЕСА_3.
Свідоцтво про право на спадщину за законом на іншу Ѕ частку спадкового майна не видавалося, оскільки ОСОБА_2 не звертався з такою заявою до нотаріальної контори в передбачений законом строк, так як з листопада 2006р. по січень 2010 р. відбував покарання в установі державної кримінально - виконавчої служби, був звільнений достроково на 1 рік, 4 місяці та 3 дні, після чого направився до місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить довідка про звільнення від 23.01.2010р. серії РІВ № 01716.
Оскільки відповідач -позивач ОСОБА_2 не відмовлявся від прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, на час відкриття спадщина перебував в місцях позбавлення волі, бажає прийняти спадщину, суд вважає за можливе визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. Оскільки судом визначено додатковий строк для прийняття спадщини, позивач має право прийняти спадщину в порядку установленому ст. 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору після чого буде вважатися таким що прийняв спадщину, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позовної вимоги щодо визнання за ОСОБА_2 права власності в порядку спадкування на ј частину квартири АДРЕСА_4, що належала ОСОБА_3, оскільки така вимога не ґрунтується на законі.
Щодо позовних вимог заявлених у первісному позові ОСОБА_1 про встановлення факту того, що ОСОБА_2 на час смерті ОСОБА_3 не проживав постійно з нею, внаслідок чого вона просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на ј частину квартири АДРЕСА_3, суд вважає їх такими, що не ґрунтуються на законі, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне відмовити в їх задоволенні.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1266 ЦК, 1272 ЦК України, суд
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про становлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування на 1/4 частину квартири -відмовити.
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: III Херсонська Державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування -задовольнити частково.
Визначити додатковий строк для подання ОСОБА_2 заяви про прийняття спадщини строком два місяці після набрання рішенням законної сили.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені ним судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 107грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
В задоволенні інших позовних вимог відмовити.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області, протягом десяти днів після проголошення, через Комсомольський районний суд м. Херсона.
СуддяОСОБА_6