Ухвала від 21.06.2011 по справі 2-2525/11

Справа № 2-2525/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2011 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання договору частково недійсним, перевід прав покупця та визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулися до суду з вказаною позовною заявою, в якій просять визнати частково недійсним договір купівлі-продажу однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1, від 23.06.2009 року, посвідчений приватним нотаріусом м. Херсона ОСОБА_3 за реєстровим записом № 107 в частині зазначення покупцем квартири ОСОБА_2, визнати його покупцем однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 та перевести на нього права та обов”язки покупця за договором купівлі-продажу від 23.06.2009 року.

Зазначена позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду, оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно довідки адресно-довідкової служби ВГІРФО УМВС України в Херсонській області від 17.06.2011 року, за відомостями адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто на території Суворовського району м. Херсона.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання договору частково недійсним, перевід прав покупця та визнання права власності на квартиру.

Одночасно роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4

Попередній документ
47370078
Наступний документ
47370080
Інформація про рішення:
№ рішення: 47370079
№ справи: 2-2525/11
Дата рішення: 21.06.2011
Дата публікації: 30.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комсомольський районний суд м. Херсона
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.04.2016)
Дата надходження: 14.07.2011
Предмет позову: Про стягнення вартості не облікованої електроенергії
Розклад засідань:
09.12.2022 12:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
04.09.2023 12:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
15.09.2023 10:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
29.09.2023 11:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАЦЮК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЄДАМЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОЛЕСНІЧЕНКО О В
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ДАЦЮК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЄДАМЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОЛЕСНІЧЕНКО О В
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
відповідач:
Бурдак Володимир Федосійович
Гордєєв Олексій Володимирович
Гречко Сергій Миколайович
позивач:
Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж
Гордєєва Леся Вікторівна
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
заінтересована особа:
Русецька Оксана Олександрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс"
заявник:
ТОВ "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"