Справа № 2-1814/11
23 серпня 2011 року м. Херсон
Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого -судді: Скорик С.А.
при секретарі - Тарнавській О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ВАТ “Херсонгаз”до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання, -
25.03.2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з газопостачання станом на 01.03.2011 р. в сумі 616 грн. 90 коп. на користь ВАТ “Херсонгаз” на р/р № 26035301011913 ХОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”МФО 352457 код 03355353, інфляційні збитки в сумі 40 грн. 81 коп. та три відсотки річних в розмірі 11 грн. 58 коп. на розрахунковий рахунок № 260081735 в ХОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль”, МФО 352093, код ЄДРПОУ 03355353, витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 30 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок № 260081735 в ХОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль”, МФО 352093, код ЄДРПОУ 03355353.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.
Оскільки відповідач про слухання справи повідомлений належним чином, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що позивач надає відповідачеві послуги з газопостачання для побутових потреб за адресою: АДРЕСА_1, цей факт підтверджується випискою з особового рахунку № 7085.
Між відповідачем, як споживачем послуг з газопостачання та позивачем існують правовідносини у вигляді письмового договору, який являється публічним і оформленим у вигляді розрахункової книжки відповідача та підтверджується квитанціями, які видаються споживачеві щоразу після внесення останнім плати за газопостачання.
Відповідно до п. 17 “Правил надання населенню послуг з газопостачання”, затверджених Постановою КМ України від 09.12.1999 р. № 2246, ст. 68 ЖК України, споживач зобов”язаний вносити плату за надані протягом розрахункового місяця послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.
Однак відповідач не сплачував поставлений природний газ у повному обсязі, внаслідок чого станом на 01.03.2011 р., його заборгованість перед позивачем становить 616 грн. 90 коп.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов”язання повинно виконуватись належним чином у відповідності до умов договору, інших актів цивільного законодавства та цього Кодексу.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором або законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 101, 118, 224 ЦПК України, ст.ст. 264, 526, 610, 625 ЦК України, ст. 68 ЖК України, суд,
Позов ВАТ “Херсонгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з газопостачання станом на 01.03.2011 р. в сумі 616 грн. 90 коп. на користь ВАТ “Херсонгаз”на р/р № 26035301011913 ХОУ ВАТ “Державний ощадний банк України” МФО 352457 код 03355353.
Стягнути з ОСОБА_1 інфляційні збитки в сумі 40 грн. 81 коп. та три відсотки річних в розмірі 11 грн. 58 коп. на розрахунковий рахунок № 260081735 в ХОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль”, МФО 352093, код ЄДРПОУ 03355353.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Херсонгаз”витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 30 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок № 260081735 в ХОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль”, МФО 352093, код ЄДРПОУ 03355353.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
СуддяОСОБА_2
| № рішення: | 47369987 |
| № справи: | 2-1814/11 |
| Дата рішення: | 23.08.2011 |
| Дата публікації: | 30.07.2015 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Комсомольський районний суд м. Херсона |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг |
| Стадія розгляду: | (18.10.2022) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 22.02.2021 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості за кредитним договором |
| 23.06.2020 11:00 | Запорізький апеляційний суд |
| 21.07.2020 11:40 | Запорізький апеляційний суд |
| 04.08.2020 11:40 | Запорізький апеляційний суд |
| 01.09.2020 16:40 | Запорізький апеляційний суд |
| 03.11.2020 10:20 | Запорізький апеляційний суд |
| 04.11.2020 14:30 | Львівський апеляційний суд |
| 05.03.2021 10:30 | Червоноградський міський суд Львівської області |
| 06.05.2021 09:00 | Добропільський міськрайонний суд Донецької області |
| 02.08.2021 08:45 | Василівський районний суд Запорізької області |
| 30.08.2021 10:00 | Львівський апеляційний суд |
| 22.11.2021 11:00 | Львівський апеляційний суд |
| 13.02.2024 12:30 | Запорізький апеляційний суд |
| 10.06.2024 10:00 | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |
| 15.08.2024 08:45 | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |