Справа № 2-о-215/11
07 вересня 2011 року м. Херсон
Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого - судді Скорик С.А.,
при секретареві -Тарнавській О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - управління праці та соціального захисту населення Комсомольської районної у м. Херсоні ради, про встановлення опіки та призначення опікуна,
Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить призначити її опікуном над ОСОБА_2, який народився 03.02.1938 року.
Заявниця у судовому засіданні підтримала свої вимоги, просила заяву задовольнити.
Представники заінтересованої особи вважають, що заява підлягає задоволенню, оскільки наявні матеріали справи вказують на недієздатність ОСОБА_2 та необхідність встановлення над ним опіки.
Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Статтею 63 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.
Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 30.05.2011 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: м. Херсон, пр-зд Береговий, 9, кв. 87, що вбачається з паспорту останньої.
Як вбачається з подання управління праці та соціального захисту населення Комсомольської районної у м. Херсоні ради, ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, згідно медичних висновків протипоказань для опікунства не має, тому управління праці та соціального захисту населення Комсомольської районної у м. Херсоні ради, вважає доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2
Оскільки заявник житлом і матеріально забезпечений, здоровий, позитивно характеризується за місцем проживання, до чоловіка відноситься з турботою та бажає бути його опікуном, суд вважає, що вимоги про призначення опікуном ОСОБА_1 над недієздатним ОСОБА_2 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 235, 241, ЦПК України, ст. 60, 63 ЦК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, призначивши його опікуном ОСОБА_1.
На рішення протягом десяти днів може бути подана заява про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
СуддяОСОБА_3