Справа № 2-о-226/11
28 вересня 2011 року м. Херсон
Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого -судді Скорик С.А.,
при секретареві -Тарнавській О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Міський відділ РАЦС Херсонського обласного управління юстиції, Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона, про встановлення факту батьківства, -
Заявник звернулася з вказаною заявою посилаючись на те , що з 2003 року вона проживала однією сім”єю з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. За час спільного життя в них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 визнав себе її батьком. Разом з ОСОБА_2 вони проживали до червня 2008 року, після розриву сімейних стосунків, він продовжував піклуватися про доньку, постійно надавав матеріальну допомогу. Однак, 10.07.2010 року ОСОБА_2 трагічно загинув, після чого грошових коштів на утримання дитини не вистачає. Встановлення зазначеного факту їй необхідно для призначення пенсії у зв”язку з втратою годувальника.
Просить встановити факт батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зобов”язати міський відділ РАЦС Херсонського обласного управління юстиції внести зміни в актовий запис № 864 в книзі реєстрації народжень від 17.08.2006 р. про народження ОСОБА_3, вказавши в графі батько -ОСОБА_2.
В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заявлені вимоги, просили їх задовольнити.
Представник зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду в Україні в Комсомольському районі м. Херсона в судовому засіданні поклався на розсуд суду.
Представник зацікавленої особи Міський відділ РАЦС Херсонського обласного управління юстиції в судове засідання не з”явився про час та місце слухання справи належним чином повідомлений.
Заслухавши пояснення осіб, що приймали участь у справі, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновків, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню. Так з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КГ № 029340 від 17.08.2006 р., актовий запис № 864. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкав без реєстрації разом з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, з жовтня 2003 року по червень 2008 р., що підтверджується довідкою ПП “Жилсервіс”від 17.05.2011 року.
Однак, 10 липня 2010 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КГ № 113598 від 12.07.2010 р., актовий запис № 1282. Але факт родинних відносин ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджуються фотокартками, зробленими за час їх спільного життя та поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які підтвердили факт того, що ОСОБА_2 мешкав разом з ОСОБА_1, ОСОБА_3 однією сім”єю з 2003 року по червень 2008 р., в наслідок чого в них народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Також з пояснень заявника вбачається, що вона звернулась до Управління Пенсійного фонду в Україні в Комсомольському районі м. Херсона з проханням призначити їй пенсію у зв”язку з втратою годувальника. Однак, Управлінням Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона відмовлено їй, у зв”язку з відсутністю законних підстав, що підтверджується листом № 111/Г-1 від 18.05.2011 р.
Згідно ч.1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір”ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 259 ЦПК України, ст. 130 СК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Зобов”язати міський відділ РАЦС Херсонського обласного управління юстиції внести зміни в актовий запис № 864 в книзі реєстрації народжень від 17.08.2006 р. про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказавши в графі батько -ОСОБА_2.
На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.
СуддяОСОБА_7