Справа № 1-659/11
Іменем України
08 листопада 2011 року м. Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., вивчивши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, -
Автоматизованою системою документообігу розподілено та надано в провадження судді Скорик С.А. вищевказану кримінальну справу.
Вивчивши матеріали кримінальної справи встановлено, що постановою судді Скорик С.А. від 02.09.2011р. ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту, а відповідно до п.2-1 ч.1 ст.54 КПК України, суддя не може брати участь у розгляді кримінальної справи, якщо він під час досудового розслідування справи вирішував питання щодо обрання, зміни чи скасування запобіжних заходів.
Згідно ст.56 КПК України, при наявності підстав, передбачених ст.54 КПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновків про необхідність заявити самовідвід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.54, 56 КПК України, суд -
Заявити самовідвід судді Скорик Сергію Анатольовичу щодо розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2