Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"07" вересня 2011 р. Справа № 5023/7471/11
Суддя господарського суду Жиляєв Є.М. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 7471/11 від 05.09.11) ПАТ "Харківгаз" в особі Мереф"янської філії ПАТ "Харківгаз"м. Мерефа
до Територіального управління державної судової адміністрації в Х/О, м. Харків
про стягнення 18769,83 грн.
Вищезазначені матеріали подані з порушенням п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки:
- не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі. Згідно до приписів розділу VІІІ ГПК України, подання позову, а саме ст. 57 вказаного кодексу, при зверненні до суду стороною повинні бути надані суду докази сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі (п. 3 ст. 57 ГПК України).
Відповідно до статті 3 „Розміри ставок державного мита” Декрету КМУ України „Про державне мито” розмір ставок із заяв, що подаються до господарських судів, майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Звертаючись із позовом про стягнення з відповідача 18769,83 грн., позивачем подано до суду платіжне доручення № 1510 від 28.07.2011 року про сплату державного мита в сумі 174,93 грн., що є порушенням вимог вищевказаного Декрету.
Крім того, вищезазначені матеріали подані з порушенням п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Позивачем при подачі позову до суду не подано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку, оскільки всупереч п.3-1 ч.1 ст.57 Господарсько процесуального кодексу України позивачем не додано доказів сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. А саме: позивачем, платіжним дорученням від № 1515 від 28.07.2011 року було сплачено витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу на рахунок № 31213259700002, на суму 236,00 грн. проте, у відповідності до Закону України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та звернення Державної судової адміністрації України", з 21 червня 2010 року змінено реквізити для надходжень оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на такі: рахунок № 31219264700002, код бюджетної класифікації доходів бюджету (КБКД) 22050003, символ звітності 264, отримувач: УДК у м.Харкові ГУДКУ у Харківській області, код ЄДРПОУ: 24134490, МФО банку: 851011, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області та сплачується в розмірі 236,00 грн.
Відповідно до положень п. 10, ст.63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Дотримання вимог викладених в ст.ст. 54-58 ГПК України є обов'язком позивача, позов повинно бути подано в установленому законом порядку.
Вказані обставини є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.
Керуючись п. 4, п. 10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву без розгляду.
Суддя Жиляєв Є.М.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).