ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
24 липня 2015 року № 826/18635/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"
до за участюМіжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників Прокуратури міста Києва
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0001154120 від 14.10.2013, № 0001164120 від 14.10.2013, № 0001174120 від 14.10.2013, № 0001184120 від 14.10.2013, №0001194120 від 14.10.2013 та № 0001204120 від 14.10.2013
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.07.2015 у справі №К/800/11328/15 скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2014 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2015 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазвидобування" до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників, за участю Прокуратури міста Києва, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0001154120 від 14.10.2013, № 0001164120 від 14.10.2013, № 0001174120 від 14.10.2013, № 0001184120 від 14.10.2013, №0001194120 від 14.10.2013 та № 0001204120 від 14.10.2013.
17.07.2015, в порядку встановленому статтею 151 Кодексу адміністративного судочинства України та Положенням про автоматизовану систему суду, затвердженого рішенням ради суддів України № 30 від 26.11.2010 справу було розподілено між суддями. За результатом автоматичного розподілу судових справ для розгляду справи №826/18635/14 було визначено суддю Огурцова О.П.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.07.2015 справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.
В зазначеній ухвалі було допущено технічну описку. Так у вступній частині замість "Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників" зазначено "Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників" та не зазначено, що справа розглядається за участю Прокуратури міста Києва.
Відповідно до частин першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись положеннями статей 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1.Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.07.2017 та викласти в наступній редакції:
"Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"
до за участю Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників Прокуратури міста Києва
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень №0001154120 від 14.10.2013, №0001164120 від 14.10.2013, №0001174120 від 14.10.2013, №0001184120 від 14.10.2013, №0001194120 від 14.10.2013 та №0001204120 від 14.10.2013,"
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції Апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано .
Суддя О.П. Огурцов