про забезпечення позову
Справа № 2-а-1046/10/1970
25 березня 2010 року
м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі судді Остапі А.В., при секретарі Твердохліб Н.В.,
за участю:
сторони не викликались
розглянувши копотання про забезпечення адміністративного позову в адміністартивній справі за
позовом Тернопільської районної державної адміністрації
до Тернопільської районної ради
про скасування та визнання нечинним рішення сесії Тернопільської районної ради від 19 березня 2010 року №359,-
Тернопільська районна державна адміністрація звернулася в суд з адміністративним позовом до Тернопільської районної ради про скасування та визнання нечинним рішення сесії Тернопільської районної ради від 19 березня 2010 року №359.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 березня 2010 року відкрито провадження у справі № 2 - а - 1046/10/1970.
Разом з адміністративним позовом від позивача поступило письмове клоптотання про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії рішення сесії Тернопільської районної ради від 19 березня 2010 року №359.
Дане клопотання обґрунтовується тим, що без вжиття заходів до запезпечення позову існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, а також тим, що захист прав, свобод та інтересів стане неможливим, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.
Суд, розглянувши клопотання позивача, враховуючи подані матеріали, вважає, що дане клопотання слід задоволити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.І ст.117 КАС України за клопотанням позивача чи з власної ініціативи суді може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщс існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача де ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти знанню зусиль та витрат, а також, якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб»єкта владних повноважень.
Судом встановлено, що дія рішення 21 сесії Тернопільської районної ради п'ятогс скликання від 19 березня 2010 року №359, яким створено комунальний заклад Тернопільсько районної ради «Тернопільський методичний кабінет освіти» призведе до діяльності двох ідентичних структур, оскільки 9 березня 2010 року розпорядженням Голови Тернопільсько районної державної адміністрації № 200 створено Тернопільський районний методичний кабінет.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що рішення сесії Тернопільської районної раді від 19 березня 2010 року №359 створює очевидну небезпеку заподіяння шкоди правам свободам та інтересам позивача, а також те, що для їх відновлення необхідно буде докласти
значних зусиль та витрат, а тому приходить до переконання, що в даному випадку і застосувати заходи до забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення сесії Тернопільської районної ради від 19 березня 2010 року №359 до ухвалення рішення в адміністративній спраї Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 117, 118, 160 КАС України, -
1. Клопотання задовольнити.
2. Зупинити дію рішення 21 сесії Тернопільської районної ради п'ятого скликання ві. березня 2010 року №359.
3. Копію ухвали направити сторонам.
4. Ухвалу для виконання направити у підрозділ примусового виконання рішень відлі Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській об"з (м.Тернопіль, вул.Грушевського, 8).
5. Копію ухвали для відому направити державному реєстратору Тернопільської район державної адміністрації.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскаржу та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляції скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду спрл
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляцііг-і адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі і денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після щ протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть учасл справі.
Відповідно до ч.5 ст.118 КАС України виконання ухвал з питань забезпеч^ адміністративного позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконаї судових рішень.
Відповідно до ч.б ст.118 КАС України оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а ті' не ппершкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Осташ А. В.