79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
20.02.07 Справа№ 4/2771-27/370
За позовом: КП «Адміністративно -технічне управління», м. Львів
До відповідача: ЛФ «Тандем»ТзОВ «Каскад -Холод»ЛТД, м. Львів
Про стягнення 3984,41 грн. заборгованості
Суддя Н. Судова-Хомюк
Представники:
від позивача: Мовчко А.О. - представник
від відповідача : не з»явився
Суть спору:
Позовні вимоги заявлені КП «Адміністративно -технічне управління», м. Львів до ЛФ «Тандем»ТзОВ «Каскад -Холод»ЛТД, м. Львів про стягнення 3984,41 грн. заборгованості.
Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду спору, що підтведжується повідомленням про вручення поштового відправлення, котре знаходиться в матеріалах справи.
Суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та вирішення спору по суті у відсутності представника відповідача, згідно ст. 75 ГПК України.
В процесі судового розгляду судом встановлено:
18.08.2006 р. між Управлінням економіки Львівської міської ради, КП «Інспекція благоустрою та екології м. Львова»(з 01.10.2004 р. підприємство перейменоване у КП Адміністративно -технічне управління»та відповідачем укладено договір №201 тимчасового користування місцями, що перебувають в комунальній власності, для розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами.
Відповідач зобов»язувався своєчасно та в повному обсязі сплачувати на рахунок КП «Адміністративно -технічне управління»плату за тимчасове користування місцями, що перебувають в комунальній власності, для розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами.
Порушуючи умови договору, відповідач заборгував позивачу за період з 01.09.2004 р по 01.12.2005 р. 3984,41 грн. вказаної плати.
Згідно ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов»язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідач своїм правом на захист не скористався, підставність позовних вимог не спростував.
Всебічно та повно оцінивши подані докази, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають до задоволення.
Судові витрати суд покладає на відповідача.
З огляду на викладене та керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст.43,49,82,83,84,85, 115-118 ГПК України, суд, -
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з ЛФ «Тандем»ТзОВ «Каскад -Холод»ЛТД, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Зелена, 149 б (р/р 26009615258441 в ЛОФ АК Укрсоцбанк, МФО 325019, код ЄДРПОУ 25559524) на користь КП «Адміністративно -технічне управління», що знаходиться за адресою: 79008, м.Львів, пл. Галицька, 15 (р/р №260084834 у АКБ «Львів», МФО 325268, код ЄДРПОУ 13804591) 3984,41 грн. основного боргу, 102,00 грн. держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.
Суддя Судова-Хомюк Н.М.