Ухвала від 16.02.2007 по справі 2/1260-26/320

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

16.02.07 Справа№ 2/1260-26/320

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова, м. Львів

До відповідача: Товариства захисту тварин, м. Львів

Про: стягнення 2 040,00 грн.

Суддя Ю.Б. Деркач

В судове засідання з'явились

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: Пазура А.Л.- представник

Суть спору: Позов заявлено Управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова, м. Львів до Товариства захисту тварин, м. Львів про стягнення 2 040,00 грн.

Ухвалою суду від 11.09.2006 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, попереднє судове засідання призначено на 10.10.2006 р. 10.10.06 р. для надання можливості позивачеві виконати вимоги ухвали суду в судовому засіданні оголошено перерву до 07.11.06 р. 07.11.06. р. закінчено підготовче провадження і справу призначено до судового розгляду на 28.11.06 р. Ухвалою суду від 28.11.06 р. у зв'язку з неявкою сторін розгляд справи відкладено на 09.01.07 р. 09.01.07 р. в судовому засіданні оголошувалась перерва до 29.01.07р. Ухвалою суду від 29.01.07 р. у зв'язку з неявкою позивача розгляд справи відкладено на 16.02.07 р.

16.02.2007 р. представник позивача повторно в судове засідання не з'явився, хоч в установленому порядку та належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Будь-яких заяв чи клопотань про причини своєї неявки останнім суду подано не було.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти позовних вимог заперечив з підстав, викладених у відзиві на позов та письмових запереченнях на позовну заяву.

Відповідно до п.4.ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.4 ч.1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя Деркач Ю.Б.

Попередній документ
473483
Наступний документ
473485
Інформація про рішення:
№ рішення: 473484
№ справи: 2/1260-26/320
Дата рішення: 16.02.2007
Дата публікації: 27.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Збори; У т.ч. на обов'язкове пенсійне страхування