Справа № 386/403/15-к
Провадження № 1-кп/386/43/15
14 квітня 2015 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015120130000124 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Котовське Вільшанського району Кіровоградської області , українця , громадянина України , освіта повна загальна середня , не одруженого, на утриманні мати ОСОБА_6 , 1946 року народження , пільг не має, невійськовозобов'язаного, не судимого в силу ст.. 89 КК України ,не працюючого , стан здоров'я задовільний , мешканця АДРЕСА_1 що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України
02.04.2015 року з прокуратури району до Голованівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 , ч. 1 ст. 185 КК України , внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015120130000124 18.03.2015 року .
31.03.2015 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру .
31.03.2015 року ОСОБА_4 отримав копію обвинувального акта, а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування .
Згідно приписів ч. 2 ст. 111, ч. 1, ч. 2 ст. 314, ч. 1 ст. 320 КПК України 02.04.2015 року суд призначив обвинувальний акт в зазначеному кримінальному провадженні до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 14.04.2015 року , про що належним чином повідомив учасників кримінального провадження.
Враховуючи те , що для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.185 КК України, не потрібен значний час , запасний суддя не призначався.
В підготовчому судовому засіданні прокурор прокуратури Голованівського району ОСОБА_3 висловила думку про можливість призначення судового розгляду кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 оскільки підстави для повернення обвинувального акта прокурору відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Голованівському районному суду , підстав для його закриття немає. Угода про визнання винуватості чи примирення не укладалась , обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Прокурор надав суду документи та інші матеріали , що мають значення для вказаного кримінального провадження , просить призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 , ч. 1 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні в установлений законом строк .
В судове засідання викликати обвинуваченого, представника потерпілого ,свідків .
Інших клопотань не має.
Обвинувачений ОСОБА_4 суду пояснив , що клопотань він не має, вважає, що обвинувальний акт відносно нього необхідно призначити до судового розгляду.
Представник потерпілого ОСОБА_5 заперечень щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду не має.
Суд, заслухавши прокурора , обвинуваченого,представника потерпілого, дослідивши обвинувальний акт , додані до нього реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку ОСОБА_4 вважає, що підстав для прийняття рішень в порядку , передбаченому п.1-4 ч. 4 ст. 314 КПК України щодо повернення обвинувального акта прокурору не встановлено , тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 необхідно призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду за участю прокурора, обвинуваченого,представника потерпілого , свідків .
Суд дійшов до висновку , що клопотання прокурора про долучення до кримінального провадження документів та інших матеріалів , що мають значення для цього кримінального провадження , підлягає задоволенню , надані матеріали необхідно долучити до матеріалів судового провадження .
Обвинуваченому ОСОБА_4 міра запобіжного заходу не обиралась.
Під час підготовчого судового засідання учасники кримінального провадження з клопотаннями про обрання або зміну обвинуваченому міри запобіжного заходу до суду не звертались.
Згідно ст. 317 КПК України учасникам судового провадження необхідно роз'яснити їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження .
Керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України , суд
Кримінальне провадження за № 1-кп/386/43/15 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду
на 28 квітня 2015 року на 13 год 00 хв.
Кримінальне провадження розглянути в відкритому судовому засіданні в залі Голованівського районного суду Кіровоградської області в такому складі :
головуючий - суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2
прокурор - ОСОБА_3 .
В судове засідання викликати :
- обвинуваченого ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1
- представника потерпілого - ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_2 .
Свідків :
- ОСОБА_7 , мешканку АДРЕСА_3
- ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_4
- ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_5
- ОСОБА_10 , мешканку АДРЕСА_6
Документи та інші матеріали на 113 арк , надані суду прокурором, долучити до матеріалів судового провадження .
Роз'яснити учасникам судового провадження , що вони мають право знайомитися з матеріалами кримінального провадження , робити з них необхідні копії та виписки .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1