Справа № 386/1439/14-ц
Провадження № 2/386/35/15
26 лютого 2015 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Бутенко О. Ф.
секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.
Розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини
Позивач звернулася до суду з зазначеною заявою , в якій просить негайно відібрати доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, 19.08. ІНФОРМАЦІЯ_2 у особи , яка їх незаконно утримує -відповідача ОСОБА_2 та передати їх їй , стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду в сумі 30 000 грн , витрати на надання правової допомоги в сумі 2100 грн та судові витрати .
19.01.2015 року відповідач ОСОБА_2 надав суду зустрічну позовну заяву про визначення місця проживання дітей , в якому просить визначити місце проживання неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, 19.08. ІНФОРМАЦІЯ_2 з ним .
26.02.2015 року суд після вручення зустрічної позовної заяви позивачу за первісним позовом поставив на обговорення питання про приєднання зустрічної позовної заяви до вказаної справи і розгляд зустрічного позову провести одночасно із первісним позовом.
Позивач по первісному позову ОСОБА_1 покладається на розсуд суду .
Відповідач по первісному позову ОСОБА_2 , представник відповідача по первісному позову ОСОБА_5 та представник третьої особи також покладаються на розсуд суду .
Суд , заслухавши позивача , відповідача , представника відповідача та представника третьої особи дійшов до висновку , що зустрічна позовна заява не підлягає розгляду одночасно із первісним позовом .
Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право до або під час попереднього судового засідання пред»явити зустрічний позов .
У разі звернення із зустрічною позовною заявою після закінчення попереднього судового засідання суд відмовляє у прийнятті зустрічного позову і повертає заяву відповідачеві та роз»яснює йому , що він має право звернутися до суду із своїми вимогами з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.
29.12.2014 року суд провів попередній розгляд справи та призначив справу до судового розгляду на 19.01.2015 року .
Враховуючи те, що зустрічний позов поданий відповідачем під час судового розгляду справи, суд вважає, що клопотання про прийняття зустрічного позову до одночасного розгляду із первісним позовом задоволенню не підлягає .
Керуючись ст. ст. 123 ЦПК України, суд
В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про прийняття зустрічного позову до одночасного розгляду із первісним позовом відмовити .
Роз»яснити ОСОБА_2 право звернення до суду із своїми вимогами з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6