Справа № 2601/12340/12
Провадження № 1-в/361/130/15
24.07.2015
24 липня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області
в складі: головуючого - судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника Броварського МРВ КВІ УДПтСУ
в м. Києві та Київській області - ОСОБА_4
засудженої - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари матеріали з клопотанням заступника начальника Броварського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. В. Димерка Броварського району Київської області, громадянки України, із професійно-технічною освітою, одруженої, офіційно не працюючої, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , раніше не судимої -
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 17 липня 2012 року ОСОБА_5 , засуджена за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 191, ст. 70 КК України до 4-х (чотири) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов?язані з обліком та обслуговуванням товарно-матеріальних та грошових цінностей строком на 1 рік. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України засуджену звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки, в період якого зобов'язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтись для реєстрації в ці органи.
Заступник начальник Броварського МРВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській області звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від основного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Вислухавши пояснення представника Броварського МРВ кримінально-виконавчої інспекції, який підтримав клопотання, пояснив, що засуджена в період іспитового строку порушень прядку відбування покарання не допускала, виконувала вказані судом зобов'язання, офіційно не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, засуджену яка пояснила, що в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, інших злочинів не вчиняла, просила звільнити її від відбуття покарання, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора про те, що клопотання підлягає задоволенню, суд вважає за можливе звільнити засуджену ОСОБА_5 від відбуття основного покарання, оскільки іспитовий строк закінчився, а засуджена в період іспитового строку, зарекомендувала себе позитивно, покладені на неї судом обов'язки виконувала повністю.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, відповідно до ст. 78 ч. 1 КК України, суд,-
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від основного покарання, призначеного за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 17 липня 2012 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд.
Суддя ОСОБА_1