справа № 2-а-575/10
15 березня 2010 р. м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. розглянувши скаргу ОСОБА_1 до ВДАІ Броварського району інспектора Жипи М.Л. на постанову по справі про адміністративне правопорушення
До суду надійшла зазначена скарга ОСОБА_1
Ухвалою судді від 22 лютого 2010 року заява залишена без руху, заявнику надавався строк на усунення недоліків до 04 березня 2010 року.
За змістом п.3 ч.1 ст. 288 Кодексу про адміністративні правопорушення України постанову іншого органу ( посадової особи ) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено - у вищестоящий орган ( вищестоящій посадовій особі ) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником.
Згідно із ч.1 ст. 50 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.
У даному випадку подана скарга, а не позовна заява, а ОСОБА_1 зазначається як заявник, а не позивач.
Статтею 106 КАС України передбачено вимоги до позовної заяви, яка подається в порядку адміністративного судочинства, зокрема у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Проте всупереч вищевказаним вимогам у позові не зазначено повне ім'я (найменування ) позивача, його номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, повне ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі позивачу.
У встановлений ухвалою строк позивач вищевказані недоліки не усунув.
За таких обставин скарга підлягає поверненню скаржнику.
На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України,
Скаргу - повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду, в порядку встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н.М. Петришин