ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
16.02.07 Справа № 18/50пн.
Суддя. Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом закритого акціонерного товариства “АВІАКОМ», м. Київ
до 1-го відповідача Кіровоградської обласної філії акціонерного комерційного банку “Укрсоцбанк» в особі Олександрійського відділення , м. Олександрія Кіровоградської області
2-го відповідача приватного підприємства “Любава», м. Олександрія Кіровоградської області
3-го відповідача державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Луганська, м. Луганськ
про визнання права власності на майно та звільнення його з-під арешту
за участю представників сторін:
від позивача - Нікішин В.Д., довіреність № 565/26-07 від 24.01.07;
від1-го відповідача -Горовецький М.Ф., довіреність № 13 від 04.01.07;
від 2-го відповідача -не прибув;
від 3-го відповідача -Баландіна Ю.В., довіреність від 06.05.06;
встановив:
Позивачем заявлено вимоги:
- про визнання права власності на майно, яке розташовано на виробничих площах ТОВ “Вітал» за адресою: м. Луганськ, вул. Красно донська, 5 і яке увійшло до акту опису й арешту майна серія АА № 435597 від 11.01.2007року,
- виключення вищевказаного майна з опису і звільнення його з-під арешту.
В ході розгляду справи судом було встановлено, що позов пред'явлено до Кіровоградської обласної філії акціонерного комерційного банку “Укрсоцбанк» в особі Олександрійського відділення (перший відповідач). Належним відповідачем є акціонерно-комерційний банк соціального розвитку “Укрсоцбанк» в особі Олександрійського відділення (Кіровоградська область, м. Олександрія, проспект Леніна, 88), оскільки позовні вимоги пред'явлено безпосередньо до акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк» в особі Олександрійського відділення.
Відповідно до ст. 24 ГПК України про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
Перший відповідач проти позову заперечує.
Для розгляду спору по суті у судове засіданні необхідно викликати представника товариства з обмеженою відповідальністю “Вітал» для дачі пояснень з питань які виникають при розгляді спору.
В зв'язку з заміною неналежного відповідача та у зв'язку з тим, що від сторін необхідно витребувати документи, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 38, 77, 86 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 06.03.2007 на 14 год. 20 хв., каб. № 325.
2. Замінити первісного відповідача Кіровоградську обласну філію акціонерного комерційного банку “Укрсоцбанк» в особі Олександрійського відділення належним відповідачем акціонерно-комерційним банком соціального розвитку “Укрсоцбанк» в особі Олександрійського відділення (Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 88).
3. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю “Вітал» (04179, м. Київ, вул. Вернадського, 79) направити у судове засідання представника для дачі пояснень, що виникають при розгляді спору.
4. Позивачу: негайно направити належному відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами (Кіровоградська область, м. Олександрія, проспект Леніна, 88), докази направлення подати суду; подати заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; подати оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні; на день слухання справи подати довідку облстату про внесення до Держреєстру підприємств і організацій України (копію до справи).
5. 1-му відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; подати договір застави, договір поставки, накладні договору схову щодо предмету застави.
6. 2-му відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів подати оригінал положення (копію або витяг до справи); довідку облстату про внесення до Держреєстру підприємств і організацій України (копію до справи); подати договір застави, договір поставки, накладні договору схову щодо предмету застави.
7. 3-му відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; копію виконавчого напису, докази, що арештоване майно є власністю саме другого відповідача.
8. Головному управлінню статистики у Кіровоградській області: на день слухання справи подати довідку про внесення до ЄДРПОУ відповідача - товариства з приватного підприємства “Любава», м. Олександрія Кіровоградської області, проспект Леніна, 109/139.
Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя В.В. Корнієнко