Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"25" жовтня 2011 р. Справа № 15/321-09
вх. № 8353/3-15
Суддя господарського суду Лаврова Л.С.
при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.
за участю представників сторін:
стягувача - ОСОБА_1,
боржника - не з*явився,
представник ВДВС - не з*явився
розглянувши матеріали скарги АК "Харківобленерго" про визнання недійсною постанови відділу ДВС Куп*янського міськрайонного управлінння юстиції по справі за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків в інтересах держави в особі
до ТОВ НВП "Гіпросталь LTD" м. Харків
про стягнення 450000,00 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 09.11.2009 року були задоволені позовні вимоги позивача та стягнуто з Науково виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Гіпросталь LTD”заборгованість у розмірі 450000,00 грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 4500,00 грн. та витрати на інформаційно-техгнічне забезпечення судового процесу у сумі 312,50 грн.
03.10.2011 року стягувач звернувся до суду зі скаргою в якій просить визнати недійсною постанову відділу ДВС Куп*янського міськрайонного управління юстиції від 05.09.2011р. про повернення виконавчого документу по справі №15/321-09.
Представники боржника та ВДВС в судове засідання не з*явились.
Про час та місце розгляду скарги сторони були повідомлні належним чином.
24.10.2011р. до суду надійшов лист ВДВС Куп*янського МУЮ Харківської області в якому повідомив, що скарга була розглянута в.о. начальника відділу ДВС ОСОБА_2 та проведено перевірку виконавчого провадження і у відповідності до ст.83 ЗУ "Про виконавче провадження" винесено постанову про скасування постанови про повернення до АК "Харківобленерго" наказу №15/321-09.
Розглянувши матеріали скарги, вислухавши пояснення стягувача та приймаючи до уваги, що представники боржника та ВДВС в судове засідання не з*явились, не виконали вимоги попередньої ухвали суду, а також, що в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення боржника та ВДВС про дату, час, та місце проведення судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.
Керуючись ст. ст. 86,121-2 ГПК України, -
Розгляд скарги відкласти на "01" листопада 2011 р. о 09:30
Суддя Лаврова Л.С.