Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"18" жовтня 2011 р. Справа № 5023/7617/11
вх. № 7617/11
Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.
при секретарі судового засідання Васильєва К.М.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, довіреність від 15.05.2011 року
відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 01-62юр/160 від 10.01.2011 року
розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Агро-Антік", м. Харків
до АК "Харківобленерго" м. Харків
про скасування оперативно-господарської санкції
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Антік" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків про скасування оперативно-господарської санкції. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на застосовану відповідачем-АК "Харківобленерго" штрафну санкцію щодо позивача у вигляді визначення для позивача-ТОВ "Агро-Антік" недоврахованої електроенергії у обсязі 363455 кВтг, з урахуванням чого просить скасувати вищевказану штрафну санкцію застосованою відповідачем щодо позивача. Також до стягнення заявлені судові витрати.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 вересня 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/7617/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 11 жовтня 2011 року о 10:30.
В призначене судове засідання 11 жовтня 2011 року позивач з'явився, до матеріалів справи, через канцелярію суду, супровідним листом (вх. № 19514) надав додаткові документи, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.
В призначене судове засідання 11 жовтня 2011 року відповідач з'явився, до матеріалів справи, через канцелярію суду, в обґрунтування своїх заперечень надав відзив на позов (31749), який досліджено та долучено судом до матеріалів справи.
В судовому засідання 11 жовтня 2011 року було оголошено перерву до 18 жовтня 2011 року, відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.
18 жовтня 2011 року після перерви розгляд справи було продовжено.
В призначене судове засідання 18 жовтня 2011 року позивач з'явився, позовні вимоги підтримав повністю, до матеріалів справи, через канцелярію суду надав правове обґрунтування позовних вимог (вх. № 32344), яке досліджено та долучено судом до матеріалів справи.
В призначене судове засідання 18 жовтня 2011 року відповідач з'явився, проти позову заперечив повністю з підстав, викладених в наданому раніше відзиві на позов. Крім того, відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 32311), мотивоване необхідністю надання суду додаткових документів.
Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 32311), вислухавши думку позивача, який не заперечував проти його задоволення, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити, в зв'язку з чим розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Розгляд справи відкласти на "31" жовтня 2011 р. о 15:30
Зобов'язати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 13 вересня 2011 у справі № 5023/7617/11.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Жиляєв Є.М.
справа № 5023/7617/11