Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"26" липня 2011 р. Справа № 5023/5665/11
вх. № 5665/11
Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.
при секретарі судового засідання Близнюкова А.І.
за участю представників сторін:
позивача - 1. не з'явився;
2. ОСОБА_1, дов. № 38-3746/388 від 05.10.2010 року;
відповідача - не з'явився
прокурора - Жовницька А.В., посв. № 20 від 11.01.2011 року
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом
Заступника прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі 1. Харківської міської ради, м. Харків ,
2. КП "Харківські теплові мережі", м. Харків
до ТОВ "Аптека 03", м. Харків
про стягнення 7594,19 грн., за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №987 від 01.12.2008 року
Прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Харківської міської ради та в особі Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" з позовом до ТОВ "Аптека 03" про стягнення з відповідача на користь другого позивача заборгованості у сумі 7594,19 грн. Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором № 987 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.12.2008 року. Судові витрати просить покласти на відповідача.
Прокурор у судовому засіданні призначеному на 26.07.2011 року наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Представник першого позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке вручене представнику першого позивача 19.07.2011 року.
Представник другого позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги прокурора і просить суд задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідача у призначене судове засідання свого повноважного представника не направив, витребуваних документів суду не надав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений за адресою зазначеною у позовній заяві.
Приймаючи до уваги неявку першого позивача та відповідача у судове засідання, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Розгляд справи відкласти на "11" серпня 2011 р. о 12:30
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.
3. Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 11.07.2011 р. та надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій щодо предмету спору.
4. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя Сальнікова Г.І.