Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"20" липня 2011 р. Справа № 5023/5906/11
Суддя господарського суду Сальнікова Г.І. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 5906/11 від 18.07.11) ТОВ "Еліт 2005", с. Старі Кодаки
до ТОВ "Промснаб", м. Харків
про стягнення 14553,52 грн.
Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "Промснаб" про стягнення заборгованості у розмірі 14553,52 грн. у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати за поставлений товар.
Відповідно до п.п. 2, 3-1 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У якості доказу направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано лише фіскальний чек від 07.07.2011 року.
Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Таким чином, наданий позивачем до позовної заяви фіскальний чек від 07.07.2011 року не може вважатись належним доказом надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки невідомо які саме документи направлялись ТОВ "Промснаб" 07.07.2011 року та, так само, невідомо, чи була направлена на адресу відповідача позовна заява № 156 від 15 червня 2011 року.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Разом з тим, позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Додана позивачем до позову платіжне доручення № 705 від 08 червня 2011 року містить не вірні реквізити одержувача. Відповідно до листа Управління Державного казначейства у м. Харкові № 26/2088 від 11.06.2010 року, з 21.06.2010 року рахунком отримувача коштів є 31219264700002. Також змінено реквізити коду бюджетної класифікації - 22050003; та призначення платежу - 264 оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 44 ГПК України за позовом до (назва організації відповідача).
На підставі вищевикладеного, позовна заява підлягає поверненню позивачеві без розгляду відповідно п. 6, 10 ст. 63 ГПК України.
Керуючись п.п 6, 10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву та додані до неї документи всього на 31 аркуші, в тому числі платіжні доручення № 704 та № 705 від 08.06.2011 р. та № 737 від 06.07.2011 року, без розгляду ТОВ "Еліт 2005".
Суддя Сальнікова Г.І.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).