Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"13" липня 2011 р. Справа № 5023/5744/11
Суддя господарського суду Сальнікова Г.І. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 5744/11 від 11.07.11) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дунаївці
до Приватного підприємства "СП Глобус", м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 5415,00грн.
Позовна заява підлягає поверненню без розгляду з причин надання неналежних доказів сплати держмита в доход держбюджету України, а саме у встановленому порядку.
Так, надане платіжне доручення №1656 від 16.06.2011 року та квитанція №2733.28.1 від 04.07.2011 року не відповідає вимогам п. 14 "Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита" затв. Наказом Головної ДПІ України №15 від 22.04.1993 року, а саме:
1. на зворотній стороні платіжного доручення відсутній напис про зарахування держмита до держбюджету України;
2. відсутня дата виконання платіжного доручення (зарахування сплаченого держмита у держбюджет);
3. відсутні призвіща двох посадових осіб, які засвідчують напис про зарахування держмита до держбюджету України (керівника і головного бухгалтера) та відбитка печатки кредитної установи.
До того ж, звертаємо увагу на неналежне оформлення позовного матеріалу, оскільки відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи, СПД-ФО (за наявності)).
За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Керуючись п.3, п.4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 14 аркушах, в тому числі платіжне доручення №1656 від 16.06.2011 року та квитанція №2733.28.1 від 04.07.2011 року про сплату державного мита та платіжне доручення №1655 від 16.06.2011 року про сплату витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Сальнікова Г.І.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).