Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"19" серпня 2011 р. Справа № 5023/7011/11
Суддя господарського суду Сальнікова Г.І. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 7011/11 від 18.08.11) ТОВ "Візір-Схід", м. Харків
до Підприємства об'єднання громадян "Харківмеблі" Харківської обласної організації всеукраїнської організації всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України", м. Харків
про стягнення 82002,78 грн.
Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Підприємства "Харківмеблі" Харківської обласної організації всеукраїнської організації всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" про стягнення заборгованості у розмірі 82002,78 грн., у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо своєчасної оплати за поставлений товар. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.
Відповідно до п.п. 2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
У якості доказу направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано опис вкладення у лист з оголошеною цінністю від 17.08.2011 року.
Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України, в редакції Закону України "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" від 19.05.2011р. № 3382-VI, "Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення".
Дослідивши наданий позивачем до позовної заяви опис від 17.08.2011 р., суд не приймає його, як належний доказ надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки у поштовому відправленні, яке підтверджується описом від 17.08.2011 р. відсутня позовна заява, у зв*язку з чим невідомо чи була направлена на адресу відповідача позовна заява б/н від 17 серпня 2011 року.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Керуючись п.п 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву та додані до неї документи всього на 43 аркушах, в тому числі платіжні доручення № 662 та № 663 від 10.08.2011 р. без розгляду ТОВ "Візір-Схід".
Суддя Сальнікова Г.І.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).