Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"09" серпня 2011 р. Справа № 5023/6031/11
вх. № 6031/11
Суддя господарського суду Харківської області Сальнікова Г.І.
при секретарі судового засідання Близнюкова А.І.
за участю представників сторін:
позивача - Підгорний Б.Б., дов. № 01-62юр/4962 від 25.06.2011 року
відповідача - не з'явився
3-ї особи - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом АК "Харківобленерго", м. Харків
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, м. Харків ,
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Військову частину НОМЕР_1 , м. Харків
про стягнення 30574,43 грн. згідно договору про постачання електричної енергії № 1-0110С від 20.11.2008 року
Позивач, АК "Харківобленерго", звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який прохає суд стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова на користь позивача заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором про постачання електричної енергії № 1-0110С, укладеним 20.11.2008 року між АК "Харківобленерго" та Військовою частиною НОМЕР_1 . Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 30574,43 грн., з яких 28897,28 грн. - вартість електричної енергії за період квітень-червень 2011 року; 858,99 грн. - пеня за період утворення з вересня 2010 р. по лютий 2011 року; 205,72 грн. - 3% річних, 612,44 грн. - інфляційні нарахування. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконує умови договору в частині своєчасної сплати за надані послуги щодо постачання електричної енергії. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.
Представник позивача у судовому засіданні зазначив, що відповідачем по справі було здійснено часткову оплату за електричну енергію за період утворення з квітня по червень 2011 року у розмірі 15000,00 грн., у зв'язку з чим в цій частині просить суд провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 ч. 2 ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору, та підтримує позовні вимоги в іншій частині.
Представники відповідача та 3-ї особи в судове засідання не з'явилися, відзив на позов та витребувані судом документи не надали, наявність заборгованості не спростували, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином за юридичними адресами зазначеними у позовній заяві.
Враховуючи, неявку у судове засідання представників відповідача та 3-ї особи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Розгляд справи відкласти на "08" вересня 2011 р. о 10:00
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.
3. Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 25.07.2011 р. по справі № 5023/6031/11 та надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.
4. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя Сальнікова Г.І.