Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"11" серпня 2011 р. Справа № 5023/6683/11
Суддя господарського суду Добреля Н.С. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 6683/11 від 09.08.11) Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ізюм
до Ізюмської міської ради, м. Ізюм;
Управління житлово- комунального господарства Ізюмської міської ради Харківської області
про розірвання договору
Фізична особа підприємець ОСОБА_1, м. Ізюм, звернувся до господарського суду Харіквської області з позовною заявою про розірвання договору оренди майна, що належить до комунальної власності від 17.07.06 р., посвідчений нотаріусом Ізюмського міського нотаріального округу, та зареєстрований в реєстрі за № 2671 з 20.05.2011 р.
Позовна заява та додані до неї документи повертаються заявникові без розгляду, оскільки вона подана з порушенням п.10 ст.63 ГПК України, а саме не надано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Всупереч п.3-1 ч.1 ст.57 Господарсько процесуального кодексу України позивачем не додано доказів сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у встановленому законом порядку. А саме позивачем платіжною квитанцією №4148860П від 03.08.2011р. було сплачено витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу на рахунок №31213259700002, проте, у відповідності до Закону України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та звернення Державної судової адміністрації України", з 21 червня 2010 року змінено реквізити для надходжень оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на такі: рахунок №31219264700002, код бюджетної класифікації доходів бюджету (КБКД) 22050003, символ звітності 264, отримувач: УДК у м.Харкові ГУДКУ у Харківській області, код ЄДРПОУ: 24134490, МФО банку: 851011, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області.
Відповідно до положень п.10 ст.63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Вказані обставини є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.
Керуючись п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1, м. Ізюм, та додані до неї документи на 21 аркушах, в тому числі платіжну квитанцію № 4148858П від 03.08.2011р. про сплату державного мита в сумі 85 грн. та платіжну квитанцію № 4148860П від 03.08.2011р про сплату витрат на ІТЗ в сумі 236,00 грн.,без розгляду судом.
Суддя Добреля Н.С.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).