Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про визнання боржника банкрутом
"05" січня 2011 р. Справа № Б-50/265-10
вх. № 11226/2-50
Суддя господарського суду Усатий В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
За участю представників сторін:
боржинка - ОСОБА_1. до. від 07.01.2009 р.,
арбітражного керуючого - ОСОБА_2, ліц серії АВ № 547965 від 24.12.2010 р.,
Розглянувши справу за заявою
ФОП ОСОБА_3, м. Харків
до ФОП ОСОБА_3, м. Харків
про визнання банкрутом
Боржник - ФОП ОСОБА_3 звернулася до суду в порядку ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні неї на тій підставі, що в результаті здійснення нею підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами, яку вона не має можливості погасити.
В судовому засіданні представник боржника пояснила, що має заборгованість, яка пов"язана з її підприємницькою діяльністю перед ФОП ОСОБА_4 в сумі 230361,10 грн., ФОП ОСОБА_5 в сумі 41331,04 грн., яку не має можливості погасити у зв"язку погіршенням фінансового стану.
В судовому засіданні 05.01.2011 р. арбітражний керуючий ОСОБА_2 надав заяву на участь у даній справі в якості ліквідатора та сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків він не має. Він не є особою, яка згідно з Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.
Розглянувши в судовому засіданні 05.01.2011 р. матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши представника боржника, суд встановив наступне.
Як свідчать матеріали справи, боржник - фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності Виконкомом Харківської міської ради 22.11.2006 р. № 24800010002070892 за адресою: 61018, АДРЕСА_1).
Рішенням господарського суду Харківської області від 08.06.2010 р. по справі № 37/99-10 задоволено позов ФОП ОСОБА_4 та стягнуто на її користь з боржника 230361,10 грн.
Також, рішенням господарського суду Харківської області від 09.09.2010 р. по справі № 21/167-10 задоволено позов ФОП ОСОБА_5 та стягнуто з боржника 41331,04 грн.
Таким чином, загальна кредиторська заборгованість, яка пов"язана з підприємницькою діяльністю боржника складає 271692,14 грн.
Також, боржник має заборгованість, яка не пов"язана з підприємницькою діяльністю перед АКБ "Укрсоцбанк" в сумі 381258,92 грн. за договором кредиту № 839/3/27/38/8-09 від 10.01.2008 р., АКБ "Укрсоцбанк" в сумі 92797,60 грн. за договором № 834/18-27/35/6-102 від 06.09.2006 р., АКБ "Укрсоцбанк" в сумі 340944,52 грн. за кредитним договором № 805/6/18/8-126_1 від 12.09.2008 р., ВАТ "ОСОБА_6 Аваль" в сумі 65975 доларів США за кредитним договором № 014/1800/74/88107 від 13.06.2007 р. та та ПАТ "Альфа-Банк" в сумі 395199,53 грн. за договором № 490056679 від 04.02.2008 р., ФОП ОСОБА_7 в сумі 1601730,00 грн. та ФОП ОСОБА_8 в сумі 328854,00 грн.
Відповідно наданих до матеріалів справи документів у боржника відсутня заборгованість перед бюджетом та по заробітній платі.
Відповідно матеріалів справи, активи боржника складаються з наступного:
- квартира № 57 по вул. Балакірєва, б. 23-А м. Харків оціночною вартістю 147320,00 грн., яка находиться в іпотеці у ВАТ «ОСОБА_6 банк Аваль» відповідно до договору іпотеки № 014/1800/74/88107/1 від 13.06.2007 року, який укладений в забезпечення виконання зобов'язання за договором № 014/1800/74/88107 від 13.06.2007 року.
- квартира № 20 у б. 20 корп. 2 по вул. От. Яроша у м. Харкові оціночною вартісю 151680,00 грн., яка знаходиться в іпотеці у АКБ «Укрсоцбанк» згідно договору іпотеки № 839/4/27/38/8-08 від 10.01.2008 року, який був укладений в забезпечення виконання кредитного договору 839/3/27/38/8-09 від 10.01.2008 року.
- DAEWOO LANOS 2006 держ. номер НОМЕР_2 оціночною вартістю 12800,00 грн. та DAEWOO LANOS 2006 держ. номер НОМЕР_3 оціночною вартістю 12800,00 грн., які знаходяться в заставі в АКБ «Укрсоцбанк» згідно договору № 834/19-27/35/6-193 від 06.09.2006 року, який був укладений в забезпечення виконання кредитного договору № 834/18-27/35/6-102 від 06.09.2006 року,
- HONDA CIVIC 2007 р.в. оціночною вартістю 65700,00 грн., яка знаходиться в заставі у ЗАТ «Альфа банк» згідно договору кредиту № 490056679 від 04.02.2008 року.
Відповідно довідки ХРФ ДП "Центр державного земельного кадастру" № 5316 від 11.11.2010 р. за боржником право власності на земельні ділянки не зареєстровано.
Боржник не має відкритих рахунків в установах банків.
Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що загальний розмір кредиторської заборгованості боржника, що виникла у зв'язку з її підприємницькою діяльністю, строк погашення якої настав, складає 271692,14 грн. грн., при цьому його активи, які можуть бути спрямовані на погашення цієї заборгованості відсутні. Зазначені обставини свідчать про неспроможність ФОП ОСОБА_3 виконати свої зобов'язання перед кредиторами у повному обсязі.
Неплатоспроможність, це неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше як через відновлення платоспроможності (абз. 2 с. 1 Закону).
Відповідно до ст. 53 ЦК України фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.
За приписами ч. 2 ст. 47 Закону заява про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця може бути подана в господарський суд громадянином-підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник зобов'язаний звернутися у місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.
Суд зазначає, що оскільки із заявою про порушення справи про банкрутство звернуся саме боржник, це свідчить про визнання ним обставини наявності боргу, а тому не вимагається підтвердження цього боргу розрахунковими або виконавчими документами та подання доказів його неплатоспроможності на момент звернення до господарського суду.
Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд України у постанові від 27 жовтня 2009 року у справі № 5/65-09.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що сума кредиторської заборгованості перевищує активи боржника, боржник не веде підприємницької діяльності, не має можливості розрахуватися з кредитором що свідчить про тяжкий фінансовий стан боржника, який за час, що пройшов з моменту порушення провадження у справі, не поліпшується, підприємницька діяльність не поновлена, боржник наполягає на визнанні його банкрутом, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
Відповідно до ч. 7 ст. 48 Закону, у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.
Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серії АВ № 547965 від 24.12.2010 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_4, адреса: АДРЕСА_2), суд вважає за можливе призначити його ліквідатором боржника та затвердити йому винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 3-1, ч. 5 ст. 7, 22-34, 48, 49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстровану 22.11.2006 р. та перереєстровану 22.11.2006 р. як суб'єкт підприємницької діяльності виконкомом Харківської міської ради за адресою: 61018, АДРЕСА_3) - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
З дня прийняття господарським судом постанови строки виконання зобов'язань громадянина-підприємця вважаються такими, що настали; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями громадянина-підприємця; припиняється стягнення з громадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.
Скасувати арешти, накладені на майно боржника (в тому числі податкову заставу) і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, а саме:
Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серії АВ № 547965 від 24.12.2010 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_4, адреса: АДРЕСА_2).
Затвердити винагороду ліквідатору ОСОБА_2 у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця.
Зобов'язати ліквідатора відповідно до п. п. 3, 5 ст. 23 Закону в п'ятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з урахуванням особливостей, встановлених ч. 7 ст. 48, ст. 49, Закону і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.
Встановити строк для пред'явлення кредиторами до господарського суду вимог до боржника -1 місяць з дня опублікування в офіційному друкованими органі оголошення про визнання боржника банкрутом.
Зобов'язати ліквідатора в строк до 05.07.2011 р. року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, інвентаризаційні відомості, акти оцінки майна, відомості про реалізацію кожного об'єкту ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу, договори купівлі-продажу майна банкрута, акти приймання - передачі майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, докази погашення кредиторської заборгованості по кожному кредитору окремо, реєстр погашених вимог кредиторів, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, довідку банку про рух грошових коштів по основному рахунку за весь час роботи ліквідатора, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органу внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.
Постанову суду направити: боржнику, ліквідатору, Харківському обласному відділу з питань банкрутства, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова, фондам.
Суддя Усатий В.О.