Ухвала від 01.07.2010 по справі 40/318-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"01" липня 2010 р. Справа № 40/318-09

вх. № 9748/4-40

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов від 09.12.2009 року;

відповідача - ОСОБА_2, дов. від 03.12.2009 р.;

розглянувши справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ “Укрсоцбанк” м.Харків

до Багатопрофільна приватна фірма "виробниче об'єднання "Промтехсервіс" , м. Харків

про стягнення 8196905,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії Акціонерно-комерційного банку "Укрсоцбанк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Багатопрофільної приватної фірми "Виробниче об'єднання "Промтехсервіс", в якому просить:

- на задоволення вимог позивача за Генеральним договором № 805/6/18/7-061 від 24 квітня 2007 року, укладеним Акціонерно-комерційним банком "Укрсоцбанк" (рахунок №37392805990001 в особі Харківської обласної філії Акціонерно-комерційного банку "Укрсоцбанк" МФО 351016, ЄДРПОУ 09351014) з ОСОБА_3 (Позичальник) у розмірі 8196905,68 грн. (вісім мільйонів сто дев'яносто шість тисяч дев'ятсот п'ять гривень) 68 коп., а саме: за додатковою угодою № 1 від 24 квітня 2007 року до Генерального договору № 805/6/18/7-061 від 24 квітня 2007 року в розмірі 2 337 349,43 грн. (два мільйони триста тридцять сім тисяч триста сорок дев'ять грн. 43 коп.): поточна заборгованість за кредитом - 189 978,09 дол. США (сто вісімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят вісім доларів США 08 центи), що в еквіваленті за курсом Національного банку України становить 1516025,16 грн., прострочена заборгованість за кредитом - 65744,01 дол. США (шістдесят п'ять тисяч сімсот сорок чотири доларів США 01 центів), що в еквіваленті за курсом Національного банку України становить 524637,20 грн., поточна заборгованість за відсотками - 2162,98 дол. США (дві тисячі сто шістдесят два долари США 98 центів), що в еквіваленті за курсом Національного банку України становить 17260,58 грн., прострочена заборгованість за відсотками - 26609,77 дол. США (двадцять шість тисяч шістсот дев'ять доларів США 77 центів), що в еквіваленті за курсом Національного банку України становить 212 345,96 грн., пеня по простроченому кредиту та процентам - 66530.53 (шістдесят шість тисяч п'ятсот тридцять гривень 53 коп.), штраф - 550,00 (п'ятсот п'ятдесят гривень 00 коп.); за додатковою угодою № 2 від 24 квітня 2007 року до Генерального договору № 805/6/18/7-061 від 24 квітня 2007 року становить 4420556,74 грн. (чотири мільйони чотириста двадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят шість грн. 74 коп.): поточна заборгованість за кредитом - 426 883,00 дол. США (чотириста двадцять шість тисяч вісімсот вісімдесят три долари США 00 центів), що в еквіваленті за курсом Національного банку України становить 3412075,82 грн., прострочена заборгованість за кредитом - 52173,00 дол. США (п'ятдесят дві тисячі сто сімдесят три долари США 00 центів), що в еквіваленті за курсом Національного банку України становить 417018,79 грн., поточна заборгованість за відсотками - 4244,97 дол. США (чотири тисячі двісті сорок чотири долари США 97 центів), що в еквіваленті за курсом Національного банку України становить 33930,05 грн. прострочена заборгованість за відсотками - 59043,67 дол. США (п'ятдесят дев'ять тисяч сорок три долари США 67 центів), що в еквіваленті за курсом Національного банку України становить 471936,05 грн., пеня по простроченому кредиту та процентам - 85046,03 (вісімдесят п'ять тисяч сорок шість гривень 03 коп.), штраф - 550,00 (п'ятсот п'ятдесят гривень 00 коп.), за додатковою угодою № 4 від 21 липня 2007 року до Генерального договору № 805/6/18/7-061 від 24 квітня 2007 року становить 1 438 999,51 грн. (один мільйон чотириста тридцять вісім тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять грн. 51 коп.): поточна заборгованість за кредитом - 160 000,00 дол. США (сто шістдесят тисяч доларів США 00 центів), що в еквіваленті за курсом Національного банку України становить 1276800,00 грн., поточна заборгованість за відсотками - 1353,33 дол. США (одна тисяча триста п'ятдесят три долари США 33 центи), що в еквіваленті за курсом Національного банку України становить 10799,57 грн., прострочена заборгованість за відсотками - 17514,98 дол. США (сімнадцять тисяч п'ятсот чотирнадцять доларів США 98 центів), що в еквіваленті за курсом Національного банку України становить 139769,54 грн., пеня по простроченому кредиту та процентам - 11630,40 (одинадцять тисяч шістсот тридцять гривень 03 коп.);

- звернути стягнення на предмет іпотеки: нежитлову будівлю літ А-2, загальною площею 2238,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Харківська область, місто Харків, Садовий проїзд, буд. 2-А (два "А"), та належить Багатопрофільній приватній фірмі "Виробниче об'єднання "Промтехсервіс" (юридична адреса: 61128, м. Харків, проїзд Садовий, буд. 2А, ідентифікаційний код 23909799, поточний рахунок 26001805820321 в АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016, ідентифікаційний номер 23909799) на праві власності на підставі Рішення господарського суду Харківської області від 20 грудня 2006 року по справі № 47/764-06, зареєстрованого Комунальним підприємством "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" на підставі Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 13961277 від 21 березня 2007 року, реєстраційний номер 18237527;

- визначити у рішенні спосіб реалізації предмета іпотеки за оціночною вартістю, шляхом застосування процедури продажу предмету іпотеки, встановленої статтею 38 цього Закону, надати позивачу -іпотекодержателю право на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві, а також право проведення усіх дій, пов'язаних з збереженням та реалізацією предмета іпотеки;

- зобов'язати Багатопрофільну приватну фірму "Виробниче об'єднання "Промтехсервіс" звільнити займані приміщення, передати Акціонерно-комерційному банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії Акціонерно-комерційного банку "Укрсоцбанк" одночасно з Актом приймання-передачі нежитлової будівлі, ключі від предмету іпотеки, та податкову накладну;

- надати Акціонерно-комерційному банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії Акціонерно-комерційного банку "Укрсоцбанк" до моменту продажу предмету іпотеки право на господарське управління предметом іпотеки, з правом укладання у якості Орендодавця договорів оренди з фізичними та юридичними особами, та направленням отриманих від управління коштів на задоволення своїх вимог за кредитним договором;

- з метою збереження предмету іпотеки до його реалізації надати Акціонерно-комерційному банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії Акціонерно-комерційного банку "Укрсоцбанк" право обладнання предмету іпотеки новими охоронними пристроями, а також укладання договорів на охорону зі спеціалізованими підприємствами.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 червня 2010 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 01 липня 2010 року о 09:30 год.

У призначеному судовому засіданні представник позивача підтримав раніше подану заяву про уточнення позовних вимог (вх. № 4903 від 09.03.2010 року), в якій просив суд:

1. На задоволення вимог Позивача за Генеральним договором № 805/6/18/7-061 від 24.04.201 року , укладеним АКБ «Укрсоцбанк» з ОСОБА_3) у розмірі 8196905,61 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 805/13/18-5/7-433 від 24.04.2007 року, укладеним АКБ «Укрсоцбанк» з Багатопрофільною приватною фірмою «Виробниче об'єднання "Промтехсервіс»:

- нежитлову будівлю літ А-2, загальною площею 2238,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Харківська область, місто Харків, Садовий проїзд, буд. 2-А, та належить Багатопрофільній приватній фірмі «Виробниче об'єднання "Промтехсервіс» на праві власності на підставі Рішення господарського сул Харківської області від 20 грудня 2006 року по справі № 47/764-06, зареєстрованого Комунальним підприємством «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» на підставі Витягу про реєстрація права власності на нерухоме майно № 13961277 від 21.03.2007 року, реєстраційний номер 18237527.

2. На задоволення вимог Позивача за Договором кредиту № 805/6/18/7-060 від 24.04.2007 року укладеного АКБ «Укрсоцбанк» з Багатопрофільною приватною фірмою «Виробниче об'єднанні "Промтехсервіс» у розмірі 344368,53 грн. звернути стягнення на предмет наступної іпотеки за іпотечним договором № 805/13/18-5/7-435 від 24.04.2007 року, укладеним АКБ «Укрсоцбанк» з Багатопрофільною приватною фірмок «Виробниче об'єднання "Промтехсервіс»:

- нежитлову будівлю літ А-2, загальною площею 2238,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Харківська область, місто Харків, Садовий проїзд, буд. 2-А та належить Багатопрофільній приватній фірмі «Виробниче об'єднання "Промтехсервіс» (юридична адреса: 61128, м. Харків, проїзд Садовий буд. 2А, ідентифікаційний код - 23909799, п/р 26001805820321 в АКБ «Укрсоцбанк», МФО 351016. ідентифікаційний номер - 23909799) на праві власності на підставі Рішення господарського суду Харківської області від 20 грудня 2006 року по справі № 47/764-06, зареєстрованого Комунальним підприємством «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» на підставі Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 13961277 від 21.03.2007 року, реєстраційний номер 18237527.

3. Визначити у рішенні спосіб реалізації предмета іпотеки за оціночною вартістю, шляхом застосуванні процедури продажу предмету іпотеки, встановленої статтею 38 цього Закону, надати Позивачу -іпотекодержателю право на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві, а також праве проведення усіх дій, пов'язаних з збереженням та реалізацією предмета іпотеки.

4.Зобов'язати Багатопрофільну приватну фірму «Виробниче об'єднання "Промтехсервіс» звільнити займані приміщення, передати АКБ „Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії одночасно з актом приймання-передачі нежитлової будівлі, ключі від предмету іпотеки, та податкову накладну.

5.Надати АКБ „Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії до моменту продажу предмету іпотеки право на господарське управління предметом іпотеки, з правом укладання у якості Орендодавця договори оренди з фізичними та юридичними особами, та направленням отриманих від управління коштів на задоволення своїх вимог за кредитним договором.

6. З метою збереження предмету іпотеки до його реалізації надати АКБ „Укрсоцбанк" в особі Харківське" обласної філії АКБ „Укрсоцбанк" право обладнання предмету іпотеки новими охоронними пристроями, а також укладання договорів на охорону зі спеціалізованими підприємствами.

8. Всі судові витрати покласти на Відповідача ( сплата держмита у сумі 25500 грн.00коп., а також 236.00 грн. - оплата за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу).

Розглянувши зазначену заяву та враховуючи, що згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає заяву позивача до розгляду як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Також представником позивача надано узгоджене з відповідачем клопотання про продовження строку розгляду справи за межами 2-х місячного строку вирішення спорів, встановленого ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Суд, розглянувши узгоджене з відповідачем клопотання про продовження строку розгляду справи, вважає його обґрунтованим і задовольняє його та продовжує строк розгляду справи № 40/318-09 за межами, строку, встановленого частиною 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за згодою сторін.

Окрім того, відповідачем подано через канцелярію суду клопотання (вх. № 14393 від 01.07.2010 р.), в якому просить суд залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 (61000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який є позичальником за Генеральним договором № 805/6/18/7-061 від 24 квітня 2007 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд, на підставі приписів статті 27 Господарського процесуального кодексу України, задовольняє зазначене клопотання відповідача, та вважає за необхідне залучити до участі у справі фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 та громадянина ОСОБА_3 (61000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, який є стороною (2) - позичальником за Генеральним договором № 805/6/18/7-061 від 24 квітня 2007 року та додатковими угодами до нього, оскільки рішення зі спору може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, стороною 2 (позичальником) в додаткових угодах № 1-5 до Генерального договору № 805/6/18/7-061 від 24 квітня 2007 року ОСОБА_3 виступав як громадянин та фізична особа, суд, на підставі приписів статті 27 Господарського процесуального кодексу України, за власною ініціативою, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу ОСОБА_3 та громадянина ОСОБА_3 (61000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), оскільки рішення зі спору може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги необхідність зобов'язати сторони надіслати документи по даній справі залученій третій особі, з огляду на те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду уточнення позовних вимог (вх. № 4903 від 09.03.2010 р.).

2. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи.

3. Продовжити строк розгляду справи № 40/318-09 за межами строку, встановленого ч.1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за згодою сторін.

4. Задовольнити клопотання відповідача про залучення фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

5. Залучити до участі у справі фізичну особу -підприємця ОСОБА_3 (61000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

6. Залучити до участі у справі громадянина ОСОБА_3 (61000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

7. Розгляд справи відкласти на "26" липня 2010 р. о 10:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

8. Зобов'язати позивача на протязі двох днів надіслати залученим третім особам копію позовної заяви. Докази надати суду.

9. Зобов'язати позивача на протязі двох днів надіслати залученим третім особам відзив на позов та документи в його обґрунтування. Докази надати суду.

10. Зобов'язати сторони за три дні надати до суду:

ОСОБА_3 - письмові пояснення по суті позовних вимог; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора);

Позивача витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) стосовно третьої особи;

11. Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 08 грудня 2009 року у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

12. Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

13. Дану ухвалу направити позивачу, відповідачу, третім особам.

Суддя Аюпова Р.М.

справа № 40/318-09

Попередній документ
47299386
Наступний документ
47299388
Інформація про рішення:
№ рішення: 47299387
№ справи: 40/318-09
Дата рішення: 01.07.2010
Дата публікації: 28.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший