20 липня 2015 року м. Київ К/800/25902/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 25 березня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року у справі № 234/1704/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання неправомірними та скасування рішення,
встановив:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 11 червня 2015 року відмовлено у відкритті касаційного провадження в даній справі.
8 липня 2015 року Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради подало заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.
Відповідно до частини першої статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України. Тобто, подання до суду позовної заяви, подання апеляційної чи касаційної скарги, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України є самостійними об'єктами справляння судового збору.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
За змістом вказаної норми Закону сплачений судовий збір повертається у разі відмови судом першої інстанції у відкритті провадження у справі, оскільки у такому випадку справа по суті судом не розглядається.
Враховуючи, що у відкритті касаційного провадження відмовлено на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України в результаті здійсненої судом оцінки доводів касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень у межах такої скарги, судовий збір поверненню не підлягає.
Керуючись статтями 98, 231 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Відмовити в задоволенні заяви Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про повернення судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.К. Черпак