02 липня 2015 року м. Київ справа № 800/235/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,
розглянувши матеріали позову ОСОБА_1
до Вищої ради юстиції,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів загальної юрисдикції,
про визнання протиправними дій та рішення,
ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з позовом, в якому просить: визнати протиправними дії Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів загальної юрисдикції щодо розгляду заяви Заступника Генерального прокурора України Бачуна Олега Володимировича від 05.12.2014 № 05/1/1-140 про проведення спеціальної перевірки судді відповідно до Закону України «Про відновлення довіри до судової влади»; визнати протиправним та скасувати висновок Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів загальної юрисдикції від 03.06.2015 № 36/02-15, складений відносно судді Святошинського районного суду міста Києва Макаренка Володимира В'ячеславовича за результатами зазначеної перевірки.
За змістом частини четвертої статті 18, частини першої статті 1711 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції підсудні справи, зокрема, щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності Вищої ради юстиції.
Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам статей 107 і 1711 КАС.
Керуючись статтями 18, 107, 110, 1711 КАС, Вищий адміністративний суд України
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів загальної юрисдикції, про визнання протиправними дій та рішення.
2. Запропонувати відповідачеві та третій особі надати суду за 3 робочі дні до судового засідання заперечення проти позову та докази на обґрунтування таких заперечень.
3. Надіслати учасниками провадження копії цієї ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, а відповідачеві та третій особі - копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не підлягає оскарженню.
Суддя М.І. Костенко